2月9日，沁雅花园业主“hzjqgs”在快报19楼论坛发帖：每年过年我都回老家，5年内两次接到(物业打来的)电话，说家里着火了。本来门窗关好的，可有些人就喜欢乱放烟花，殃及左邻右舍。

　　这么大的事一再发生，我不知道物业为什么不吸取教训？该反思了！此外，每位业主也应该有安全意识，别让放烟花引发灾难！

　　记者申道飞核实：沁雅花园物业应女士证实，2月1日(农历腊月廿九)晚上7点左右，17楼一位业主家阳台起火，堆在阳台上的纸板箱烧了起来。所幸火势不大，阳台上也没有其他可燃物，消防车赶到时，火基本上熄灭了。

　　应女士说，起火原因是其他业主燃放的烟花爆竹，炸开窗玻璃后引燃阳台上的纸板箱。随后，物业将这一情况通报给了楼上楼下几位回老家过年的业主，告知他们火灾没有造成损失。

　　应女士透露，物业已在小区划定专门的烟花燃放区，并出动保安手持灭火器在小区各角落巡逻，但还是有少数业主不遵循物业提示，在非指定区域燃放烟花爆竹，所以造成事故。

　　发帖业主“hzjqgs”所说小区5年两次火灾的事，前一次发生在2006年1月29日(大年初一)。因为有人非法燃放大型烟花，沁雅花园16楼的一业主家，130多平方米的房子被烧了个精光，且殃及楼上1702室。起火时，两家都没人。

　　火灾后，沁雅花园1602室状告小区物业，索赔13万余元；1702室也把小区物业告上法院，还追加了1602室的房东和房客当被告，共计索赔20余万元。

　　这是杭州首例高层住宅失火赔偿案。

　　2006年12月18日，西湖区法院作出一审判决——沁雅花园物业赔偿1702室40%的火灾损失，计25968元，对火灾始发的1602室应承担的赔偿责任，因1702室提供的证据不足，法院不予支持。

　　法院认为，小区物业虽不是直接侵权人，但因未尽到物业服务职能，如保证小区道路畅通和安全、严禁在消防通道等处停车、保证消防设备的正常运行等，导致救火时间被延误，火灾损失扩大。

　　此外，消防部门出具的火灾原因认定书说，沁雅花园1602室的火灾，是由多户业主燃放烟花爆竹，引燃阳台上的杂物，然后火势又蔓延到1702室。

　　消防部门证实，因小区消防通道堵塞、消防栓水压不足，消防员从进小区到开始灭火，耗时13分钟(详见快报2006年12月19日第4版)。

　　据都市快报报道