见习记者 江玥 摄

　　昨天10:17，张先生来电：我家有一只明朝的碗，碗里碗外都是字，都是我们不认识的字，没有一点儿图案，只有碗底那几个字我认识的——大明宣德年间制。这只碗是祖上传下来的，听我父亲说，祖上有人在衙门里做事情的，碗是从那里拿出来的。后来我父亲去世了，我母亲打算拿这个碗种菜，我觉得可惜，想鉴定一下，能卖就卖了，放在我们年轻人手里迟早搞破了。

　　记者陈锴凯核实报道：张先生35岁，安徽阜阳人，在一家服装公司做保安工作，来杭州十多年了。

　　昨天下午，在西湖科技园西园五路，张先生单位的传达室看到了这只碗，装在一只黑色的密码公文包里。

　　这只碗高约8厘米，碗口直径约20厘米。碗呈豆青色，碗口有10个大大小小的缺口，最大的缺口有大拇指大小，内壁和外部都是各种字体的“寿”字。翻过来，碗底用小楷写着六个字——大明宣德年制。

　　张先生说：“我和我哥小时候都用这只碗吃过饭，以前都不知道它的价值。后来我也是从报纸上看到类似的报道，才想起来，老家也有这么只碗。2005年，我爸去世，告诉我们兄弟，我们祖上本来姓郑，祖籍江苏高邮，和郑和下西洋那会儿，还有点儿关系。这碗是祖上在衙门里打杂时拿出来的，传了至少有九十代。去年10月份，回家的时候，我妈用这口碗在种菜，我就要了过来。上午，我还拿它去文一西路一家文物鉴定工作室，花了200块钱鉴定了一下，对方说是真的，是明朝的。我也就想鉴定下，看有没有收藏价值。”

　　去张先生那里前，恶补了一点宣德年制瓷器的知识。知道“大明宣德年制”六字通常用小楷书写，大小不一，“德”字的心上是没有一横的，“大”字的特点是“撇短捺长”。张先生这只碗，“德”的确少一横，“大”字就不符合“撇短捺长”的鉴定要点了。而且，宣德皇帝1426年-1435年在位10年，距今600多年，怎么算，也不可能像张先生说的，传了至少九十代。我有点怀疑这只碗是假的。

　　在征求了张先生的同意后，记者随同张先生，带着瓷碗找了杭州相关权威的鉴定中心。

　　专家看了看瓷碗，笑说：“这碗绝对不是明朝宣德年间制的。因为明朝宣德年间的任何一款瓷碗，都没有类似的型号，所以它也不算是仿制品。从瓷碗的样子来看，是近现代的作品，有明显做旧的痕迹，没有什么收藏价值。另外，有价值的瓷碗最讲究的就是品相，这么多缺口，也值不了多少钱了。”

　　张先生听了，满脸失望。

　　据都市快报报道