小马和玲玲：承揽合同关系，不应赔偿

　　对于阿立的诉求，被告律师认为，阿娣是老马请的，按理应该只与老马存在雇佣关系。“她只是每隔两天到小马和玲玲家来打扫一次，每次20元，完成即可，即付即清。”

　　律师称，她和小马属于承揽合同关系，根据法律规定，小马不应承担因为阿娣被害的赔偿。而对于老马来说，虽然存在雇佣关系，但因为阿娣不是在为他工作时遇害，所以老马也不应承担赔偿责任。

　　双方各执一词。由于曹某的入室抢劫杀人案尚未开庭，法庭无法取得玲玲和老马当时在公安机关所作的笔录，所以对于他们是否承认过阿娣跟他们的雇佣关系，尚有存疑。因此，法官宣布休庭，择日调解宣判。

　　法官：两家都是受害者

　　法庭上，小沣一直咬着嘴唇，一言不发。庭审后，记者跟小沣聊起了他的妈妈。他说，每个月妈妈都会回家一次，最后见到她时，是事发前的周末。“可我连她最后一句话说了什么，都不记得了。”小沣的眼里噙满了泪水，记者不忍再问。小沣却自顾说了下去：学校的这次期中考试，他考得很差，妈妈如果知道了，一定很不高兴。

　　随后，记者赶到了景观花苑小区。玲玲家房门紧闭，邻居说，出事以后，他们就很少住在这里了。“这么大的房子，东西都是新的，可惜了。”

　　而承办法官提起此案，也是唏嘘不已。他说，其实原被告双方都是受害者。“如果阿娣当初能投靠一个正规的家政机构，由机构派遣，双方就不用为赔偿责任如此纠结了。” 来源：宁波日报