浙江在线03月16日讯 　“贩毒我认的，可是仅有被抓的那一次。”潘某上了法庭后，坚持称自己只是初犯，而不是起诉书上所说的“三次贩毒”，自己在公安那里作的笔录不对，他要翻供。

　　于是，昨天，萧山区人民法院让当时办理潘某贩毒案的民警出庭作证，这在平时的开庭中很少见。

　　去年8月21日，萧山警方接到线索，赶往新塘街道，逮牢了前来交易的潘某和“萧山佬”。

　　“萧山佬”招供，卖毒给他的人绰号叫“眼镜”，以前一直打一个188号码联系，前后共3次。民警笔录中也写明，潘某先后三次卖毒品给“萧山佬”，潘某当时签字认可。

　　可是开庭后，潘某不承认了，他说，笔录上之所以认“三次”，是因为听民警说“一次贩毒和三次贩毒量刑都一样”，可是现在后悔了，因为“事实不是这样的”。

　　法官请当时的民警出庭作证。两位办案民警说，整个笔录过程合法，有监控和声控，潘某是自己承认了三次贩毒，“萧山佬”也供认曾三次通过电话约潘某交易，三次通话都是同一人的声音。而且正因为有前两次交易，第三次潘某还多送了一小包给“萧山佬”。

　　可潘某说，自己是开饭店的，认识“眼镜”，并知道他在贩毒。事发那天，“眼镜”说马仔不在，没人“送货”，潘某自告奋勇愿帮忙。

　　“他给我两包烟算是报酬，我也贪小便宜。”潘某说，那天，“眼镜”骑电瓶车送他去了交易地点，那只188手机也是“眼镜”的，因为“眼镜”穿短裤没地方放手机，才让潘某拿着。

　　昨天法庭没有当庭宣判。