焦俊 画

　　前几年，KTV版权费之争犹在眼前，如今，背景音乐著作权保护也已进入公众视野。因为在店内长期播放歌曲《天路》，宁波本土连锁超市“加贝超市”及其姜山店，被中国音乐著作权协会告上了法庭，索赔2万元。这是中国音乐著作权协会在宁波的维权第一案。

　　事件追溯

　　超市未授权播音乐被索赔2万

　　近日，宁波鄞州法院开庭审理了这起侵犯著作财产权纠纷案，双方代理人当庭展开了激烈的辩论。

　　中国音乐著作权协会(以下简称“音著协”)认为，超市方面为了经营需要，长期公开播放歌曲《天路》作为背景音乐，没有征得歌曲著作权人的许可，也没有支付费用，是侵权行为，并且从2009年来对“音著协”的交涉不予理睬。

　　在起诉书中，“音著协”明确提出了请求法院判令超市和姜山店赔偿经济损失及相关合理费用2万元的诉求，其中维权费为4700元，其他为经济损失。

　　超市方表示，超市是在合理使用歌曲，消费者购买唱片是用来播放的，并没有经营娱乐业务，没有依靠歌曲盈利，广播音乐与消费者选择购物场所没有关联性。超市在购买CD时已经付了款，著作权人在许可发行公司时，已经得到了报酬，词曲进行发行、制作CD以后，维权到此为止。

　　超市认为，“音著协”提出的赔偿诉求没有合理依据，譬如“音著协”提供的证明中，律师费为3000元、公证费为1000元，而按照浙江省律师收费标准是超标的，应是1300元，公证费根据浙江省公证服务标准应是500元。

　　法院没有当庭宣判，庭审双方都表示愿意接受调解，法院将在以后的日子里为双方做进一步调解。

　　记者调查

　　杭州超市商场

　　播背景音乐交钱了

　　事实上，早在几年前，著作权之争就在全国掀起轩然大波，其中一个成果是制定了KTV版权收费标准。这样的标准在杭州执行得如何？

　　银乐迪庆春店一名工作人员说，他们是交了KTV版权税才做生意的，既然是行规，哪能不遵守。唛歌时尚量贩KTV、凡人咖啡馆等店的工作人员表示不知道详情。下城区文化体育相关负责人告诉记者，目前，下城区大多数KTV都交纳了版权费。

　　记者了解到，“音著协”在杭州授权浙江天合文化发展有限公司收费、监管，该公司负责人告诉记者，按照之前国家公布的条例，浙江省KTV版权收费标准为每天每间包房10元，一般一年一交。而由于杭州各地区的经营状况不同，公司已经针对这种现象调低了收费金额，如2010年—2011年，像萧山、临安等地区收费只有每天每间包房7元，同时也会考虑到杭州本地的一些KTV经营状况的不同而调整收费金额，实际收费金额也大多在每天每间包房8元左右。

　　而背景音乐的著作权在杭州也得到较好的保护，“音著协”一位姓刘的副总干事告诉记者，目前，杭州家乐福、沃尔玛、银泰、肯德基等大型超市、商场、外资连锁企业都在这方面做得已经比较规范。但是，一些咖啡馆、餐饮店等中小店铺、企业，还缺乏法律意识，有待推广。

　　专家说法

　　咖啡馆

　　也不能随便放音乐

　　那么，街边咖啡馆播放音乐算不算侵权？以后是不是也要交钱？

　　“音著协”相关负责人表示，超市播放《天路》也是超市经营的一部分，音乐对超市的购物环境起到了美化的作用，促进了消费。街边咖啡馆公开播放音乐用于经营，违反了《著作权法》，同样侵犯了音乐著作权。“公众对于小咖啡馆放音乐要收费很陌生，主要源于法律实施层面还较薄弱。”

　　浙江泽大律师事务所的罗丹律师表示认为，超市为了经营需要播放歌曲《天路》的行为从未征得歌曲著作权人的许可，也没有支付相应费用，因此侵犯了著作权人音乐作品的著作权。“超市长期播放背景音乐《天路》属于一种衍生服务，也是用于经营目的的表现，因为购买CD的钱不等于支付著作权收费。”

　　下城区文化体育相关负责人表示，保护音乐著作权收费是未来的趋势。目前的付费标准根据场所各异，比如，超市是根据营业面积，每平方米2元左右，如果这家超市的营业面积是1万平方米，那么，它每年需要支付的费用在2万元。