铭和苑西门岗亭撤了保安,无人值守了。
小区示意图
下沙铭和苑管理真纠结
到底该怎么管,怎么分,谁能出出主意
浙江在线05月21日讯
共21幢房子。明明是同一个小区路为界,井水不犯河水。这个小区在下沙,名叫铭和苑,左边桂雨坊有11幢,属于绿升物业。右边新荷坊有10幢,属于众恒物业。
两家物业虽然恪守自己的界线,但小区的业主就没那么听话了。左边的喜欢去右边停车,右边的喜欢去左边扔垃圾。对此,两家物业都说太难管了。几番协商后,干脆提议,在小区中央道路上建围栏,分得彻底些。
这样一来,业主们不答应了,同一个小区,为什么要一分为二。业主唐小姐苦笑着说:“我们小区,可算得上杭城最纠结、最难管的小区了。”
一个小区两家物业
下沙铭和苑管理真纠结
唐小姐住在铭和苑,是下沙最大的经济适用房。小区共有四个坊。一期工程的柳翠坊和桂雨坊,在2008年5月交付,物业公司为绿升物业。二期工程的探梅坊和新荷坊在2009年12月底交付,由众恒物业负责管理。
柳翠坊和探梅坊虽然也由两家物业公司分别管理,但双方没有重叠区域,一直相安无事。
问题出在桂雨坊和新荷坊。在外人看来,桂雨坊和新荷坊根本就是一个小区——两个坊有共同的大门,共用一个围墙,挂着同一个“铭和苑”小区的名字。
可奇怪的是,小区大门口的保安亭无人值守,车辆人员进出随意。进入小区5米后,左右两边各有一条小区道路。右边路口搁着一间简易房,两名保安坐在里面,仔细打量进入右边新荷坊的车辆和人员,而对进入左边桂雨坊的车辆和人员则不闻不问。记者从桂雨坊进小区,沿小区道路绕了一个圈,可畅通无阻地来到右边的新荷坊。
“原本小区的西门和南门是众恒物业在管理,北门属于绿升物业管理。不过我们一般都走西门。”唐小姐说,西门在小区正中央,属于公共区域。门口保安负责管理桂雨坊和新荷坊两边的车辆、人员出入。
4月底,众恒物业突然撤了西门的岗亭,让保安撤到新荷坊这一边的道路旁。“这样一来,不管什么车子都可以随意进出小区,我们很担心安全问题。”在唐小姐看来,这次西门岗亭的撤离,是因为两个物业在闹别扭。
“导火线应该是停车费收取的问题。”唐小姐说,原来小区两边都能停车,两家物业收的停车费都是包月的,各自管一边。虽然物业之间心照不宣,不会越界管理。但小区业主就没这么规矩了。都是一个小区的,右边没车位了,自然就停到左边。反之亦然。
“这么一来,物业就不舒服了。”唐小姐说,为了这事,两家物业之间有了不少心结。
除了停车费外,还有西门的管理问题。因为西门是公共区域,可管理属于众恒,这样一来,众恒物业可能觉得自己活干多了,亏了,所以不愿意再管理西门。而正中间那条道路,两边物业谁也不想多做活,中间的绿化带、垃圾之类的,就这么放着没人肯管。”唐小姐觉得,一个小区有两家物业,不是长久之道,只会让管理更加复杂,让业主也陷入混乱。
一个小区两家物业 谁也不想多“奉献”
小区中央道路建围栏 要把小区一分为二
自从4月底开始,小区的管理一直陷入半混乱状态。两家物业、社区、管委会物业科倒是召开过好几次协调会,但却没有业主参加。
“昨天突然从社区听说,为了方便两家物业的管理,打算在小区内部的公共道路两边,搭建两道围栏,两边增设两个岗亭。将小区彻底划分开。”唐小姐觉得这个方法实在太滑稽了。“这是我们的小区,一个整体的小区,凭什么为了方便物业的管理,硬生生要切成两块。而且还没有经过业主同意。”
和唐小姐一样想法的还有王先生。“小区由哪个物业管理,怎么管理,应该召开业主大会,让业主们来决定,而不是他们几个部门开个协调会,就能定下来的事。”王先生说,两家物业的进驻是开发商遗留问题,这个遗留问题的后遗症,不应该由业主来承担。
“我也不同意把小区划成两块,这有点搞笑。我们买房子的时候,是看中这整个小区。物业要抢地盘,也不能伤害到我们业主的利益。”业主胡大伯也同意召开业主大会,由全体业主来投票选择,究竟是让两家物业继续管理,还是只留下一家,或者干脆解聘两家物业,直接引进新的物业都可以。
到底该怎么管,怎么分,谁能出出主意
对于小区现状,绿升物业的邓主任说,一切都是阴差阳错惹得祸。
“小区前期物业是华立物业,我们是在2008年和他们合并后,入驻这个小区的。当时二期小区物业的招投标已经结束。”邓主任说,二期小区物业招投标在2006年至2007年,当时华立已经打算结束物业服务,对于二期招投标没有上心,所以错过了。
这一错过,就造成现在一个小区两家物业的局面。“如果当时二期也属于华立物业,那现在就没这么多烦恼。”邓主任感叹,一个小区两家物业,在管理上肯定会有很多不便,停车、卫生、安全等等或多或少有摩擦。
邓主任说,众恒物业撤离西门后,绿升物业曾想过派保安管理,但是考虑到成本费用,实在无力再设立专岗。
“我们现在只能要求保安,白天时多巡逻,傍晚5点后,让专门的保安坐岗管理,尽最大努力保证业主安全。”邓主任希望在有关部门的协调下,尽快解决此事,“我们希望只留一家物业。这样才能解决根本问题。”
绿升物业:管理冲突期待解决
对于小区问题,众恒物业的梁主任说,两家物业之间没有矛盾,只是觉得情况不能再这样下去,所以才进行协商。
“既然业主不同意搭建围栏的提议,那么肯定不会再进行下去。”梁主任说,铭和苑从表面看,虽然是一个整体小区,但是本质上,是分成两部分的。
梁主任说,在招投标时,开发商明确表示这个新荷坊是一个独立小区。当时两个坊之间还有道简易围墙。
“新荷坊的土地审批,建设审批,都是完全独立的,和桂雨坊完全不一样,本质上来说,就是一个独立小区。”梁主任说,没想到小区建成后,开发商拆掉了简易围墙,原本相对独立的两个小区,就这样成为了一个大小区。
“我们现在只能说,保证新荷坊的业主服务质量不打折,不会有安全问题。”梁主任说,至于问题如何解决,还是等政府部门的协调。
下沙管委会物管科:找不到完美解决方案
众恒物业:没有矛盾只是需要协商
说到铭和苑两家物业的问题,下沙管委会物管科朱科长也是满腹苦水。
“这两块地虽然属于同一家开发商开发,但是土地审批、规划审批、建设审批和物业区域划分都是分成两块来做的,本质来看,的确是属于两个小区。”朱科长说,当时开发商在开发第二块土地时,曾经想以商品房性质来开发,所以分开审批。最后由于种种问题,还是成为了经济适用房。
“我们也开了好几次会议,在现阶段来看,的确没有比搭建围栏更好的办法了。”朱科长说,由于小区的特殊性,想要召开业主大会实在太难。因为现在小区入住率太低,只有一小半较为积极的业主在关心此事,更多的业主是无法联系,所以无法以小部分业主的意见决定物业去留。
“另外,还有一个现实问题是,一期现在已经有业委会了,二期因为交付时间还不到两年,入住率也不高,还没有成立业委会,所以也不可能仅靠一期业委会的意见,来决定两家物业的去留。”朱科长现在也很希望,二期能尽快成立业委会,这样能方便两边进行沟通。“我是真的想不出更好的办法了。希望铭和苑的业主看到报道后,也能积极和我们联系,多提供些意见,参与小区管理。毕竟小区是大家的。”