一座老宅，一套“遗嘱”，遭遇拆迁后，引发台州黄岩一对姐妹反目相向：39岁的农村姐姐徐婉飞逼36岁的公务员妹妹徐婉玲“当农民”、“让姐夫坐牢”。
拆迁纠纷余波未了，家庭纷争又起：大年廿九正是大过年的日子，“遗嘱”真假之争，导致姐妹、妯娌、父母大规模打斗，结果造成姐夫及父母双双住院半月以上；妯娌轻伤不等；姐妹分别向记者出示证据“讨说法”……如此纠纷当地公安机关办案一筹莫展：移交检察机关追究责任或考虑亲情撤案，摇摆不定，无所适从。在情与法间，当地公安机关委托本刊读者出出主意，让姐妹和好，让家庭和睦。
本是同根生，相煎何太急。如此亲情大崩盘，不由让人思考随着城市化不断扩张，亲情成为稀缺资源。
拆迁纠纷引发真假遗嘱之争
黄岩人徐婉飞和徐婉玲本是一对好姐妹。小时候，徐婉玲被奶妈一手带大后，自幼好学，大学毕业后，顺利考入黄岩区农业局任办证中心负责人；徐婉飞则由奶奶带大，高中毕业在家做事并照料家人。相邻都夸她们美女姐妹。一对好姐妹的平静生活被去年的一场拆迁打破——
去年初，两姐妹所在的老家黄岩区新前街道七里村老宅可能被征地需拆迁。12月16日，妹妹徐婉玲事前没和姐姐沟通，就拿着祖母留下23.68平方米的老宅土地使用证，去办理宅基地转户手续，结果被姐姐发现并制止。妹妹对姐姐的行为强烈不满，认为她的这些行为都是合法的，之所以由她去办理，只是因为该宅基地是祖母通过遗嘱留给她的。同时，她还拿出了转户手续中与遗嘱配套的村委会证明，证明该手续的合法性。
于是，姐姐很愤怒，指责妹妹利用公务员身份和人脉关系，搞“假证”：“什么遗嘱啊，什么村委证明啦，我还没死呢，她开的这些证明上，都没我的名字呢，肯定是伪造的……她从来就欺负我是农村的，她认为可以一手遮天。”
村委公章被伪造险些成功转户
姐姐对妹妹强烈不满的是伪造手续，严厉指出这是犯罪行为。比如，与遗嘱配套使用的村委证明中，隐瞒了很多亲人。明明都在世，但是都没写出来。写出来的不是失踪就是死亡，那么最终只要父母签字就行，但是该证明中的公章，也不知道怎么被盖上去的。
记者通过村里核实，村委确实没有在这个证明上盖章。该证明的公章纯属伪造。
对于公章伪造事宜，姐姐更大为光火，同时指出遗嘱也伪造的。她认为，遗嘱时间为1993年1月10日，根据这个时间推断，姐姐当年才18岁，妹妹则更小才15岁，这么小的年龄，如何能得到奶奶的遗嘱？
纷争升级大年廿九上演全武行
祖母老宅转户事宜在姐姐徐婉飞的干涉下，戛然而止。但是事情并没有因此而结束。
大年廿九，自称“带着礼品回家看老人家”的姐姐俩口子，十分委屈，在不知情的情况，中了妹妹俩口子的“埋伏”，徐婉飞告诉记者，他们被妹妹俩口子殴打，伤得不轻。并强调，自己的亲身父母看不起她的老公，与妹妹、妹夫们一道，4个人殴打他们。“我们是来过年的，没想到他们会这样子……”徐婉飞在记者面前感到不公，泪流满面，并向记者出示了许多被打伤的照片。
对于姐姐的描述，妹妹给予完全否认。她解释，对于动手打人的过错不在于他们，是姐姐俩口子先动手打父母，然后他们去劝架的。她同时也向记者出示了她和丈夫被打伤的照片。
辖区派出所负责人告诉记者，他们接到报案就及时出警。通过各项调查笔录，属双方都存在打斗，但是姐夫的伤势重一点。今年2月17日，经黄岩区公安局法医鉴定为轻伤。后来妹夫被警方处以取保候审。妹妹当时没处理原因则是“当时怀孕”。但姐姐则认为妹妹拿不出怀孕证据，“都快半年过去了，肚子还扁扁的，怀什么孕啊，所谓怀孕不过是她自话自说罢了，”指责警方偏袒妹妹这个“主犯”。
该负责人表示，由于伤势被鉴定轻伤，致使该案子性质发生变化，一般轻伤就构成刑事案件，原先做笔录时按照一般治安案件做的，如构成刑事案件，那么就要根据刑事案件重新笔录。原先的笔录中，有4个人指证妹妹方面出手打姐姐方面，但是案件性质改变后，重新做笔录可能由于都是邻里关系考虑，有3个证人不愿意出来，有1人翻供，致使案件搁置。
当然，该案件非常特殊，警方希望姐妹双方和平解决，都是自己人，最好能撤案。如果实在无法调和矛盾，警方也只能按照司法程序移交检方。
姐妹双方各自亮底线求和希望渺茫
一场简单的家庭纠纷，如今牵涉到公安、检察甚至农业局。竟然双方都声称不要老家财产。姐姐并不认为是互殴行为，她说：“是妹妹和父母们把门反锁，不开门，后来隔壁邻居帮我们一起叫，她们才开门的。但是一开门就打人。我们被他们压在底下，动弹不得。”那么姐姐究竟需要什么样的说法呢，针对记者提问，妹妹率先亮底：放弃一切遗产，老宅无论如何处理，一切权利归父母。并声明永不干涉。该声明落款于4月16日。
“对于妹妹的‘声明’纯属作秀，目的是逃避伪造公章和轻伤的犯罪事实。他们把我老公打成轻伤，为了逃避责任，唆使曾肋骨骨折过的父母住院，造成我们打伤父母的假象，并且出院后三番五次赶我们出去，不让我们居住，正因为如此不择手段对付我，使我这个做姐姐的忍无可忍。我也不要财产，我只要得到原本就属于我的那份子。我老公是上门女婿，本来就有份。”她告诉记者，她只要妹妹做到3点，就能达成和解：“1、妹妹等他们4人合伙打伤我老公，必须向我们诚意道歉；2、我们医院所花医疗费用必须象征性地支付点；3、对伪造证据这些事实必须承认。”
据悉，由于打架纠纷，父母因为受伤住院时间分别达到半月以上。姐姐心疼父母，“难道这就是他们带给我父母的过年礼物吗？”
对于涉及伪造事宜，妹妹给予否认，辩称：“那些所谓的‘证明’本人未经过手，也非本人出具。纯属伪造的这些东西，是有人故意制造矛盾所为。若任何单位或个人能提供这些证明原件，本人愿意承担法律责任。”
对于姐姐上述3点和解条件，妹妹非常委曲：“我就这么个姐姐，再大的矛盾都可以忍让，对于第1、2条，没有问题。对于第3条，伪证不是自己做的，不能承认，其实要鉴定这个伪证其实也很简单，姐姐即使去杭州做鉴定，我也愿意陪她去，以搞清楚事实。到底是谁做的这些伪证，完全可以查清。”
律师观点：如果伪造可能受到制裁
黄岩区农业局负责人告诉记者，妹妹徐婉玲确系本单位职工，为办证中心负责人，农业执法大队副队长。但是针对姐姐徐婉飞的上述向农业局反映情况，纯粹属家务事，该负责人希望妹妹自己尽快解决好自己家庭内部矛盾，以免影响农业局本职工作。
浙江六和律师事务所孔建祥律师查看该“遗嘱”后对此提出了个人观点。他说，就“遗嘱”本身形式上看，该“遗嘱”视乎不合常规：比如“遗嘱”上一般并不需要受赠人签字的，这里却有受赠人的签名，有点画蛇添足之嫌；“遗嘱”一般也不需要一式几份，上面写了一式两份，但一般另一份也应是由遗嘱执行人持有；遗嘱生效日并不是签字后生效，而应是立遗嘱人死亡之时才生效；遗嘱一般是自书的，当然也可以由人代书并签名，但都须立遗嘱人签字或按手印并同时注明年月日，但该“遗嘱”看不出是自书的还是代书的；此“遗嘱”形式上看更像一份“合同”。从该“遗嘱”的笔迹直观上看所有签字视乎都属同一人所写；中证人一般不能是父母，应是非利害关系人的邻居或者亲戚，这里却是父母。根据上述，该“遗嘱”视乎有问题，当然具体要以鉴定或其他证据来印证。如果确认“遗嘱”是伪造的，则将无效。
对于涉嫌“伪造”村委公章的行为，如果得到鉴定确认，应由有关机关处理。
由于警方对妹夫的取保候审有时间限定，超过半年双方不能和解的，将按照刑事案件立案处理。如今时间快到，警方希望姐妹双方慎重看待此事，尽快协商解决！该事件会如何走向，本刊将继续关注。
