新华网杭州6月1日专电(记者屈凌燕、舒静、张遥)6月1日儿童节又到了，想要给孩子买礼物的家长却犯难了，近期各地频频曝光的儿童用品质量问题，如酸碱度、重金属超标的服装、原料含环境激素的玩具、检出大肠杆菌和添加剂超标的儿童食品等，让老百姓感觉到，潜伏在孩子身边的各种健康安全隐形威胁真不少。
儿童服装：想说爱你不容易
3岁的佳佳马上就要进幼儿园了，妈妈陈惠华准备在儿童服装市场给她购置几套漂亮的衣服，可是面对款式各异、颜色艳丽的儿童服装，陈惠华心里却没有底。“有的衣服标着全棉，可是摸在手里感觉不是，有的衣服闻起来就有一股异味。”
陈惠华的担忧不无原因。日前广东省质量技术监督局抽查了广州、深圳、佛山、东莞等7个地级市97家企业生产的儿童及婴幼儿服装产品100批次，合格率为72.0%。这些不合格产品存在pH值超标、色牢度不合格、产品纤维成分含量名不副实等问题。值得注意的是，还有一个批次的产品检出重金属砷含量超标两倍，对儿童身体健康构成了潜在的威胁。
无独有偶，儿童节前夕，天津市工商局对流通领域20个批次儿童服装质量监测结果进行发布，其中5个批次儿童服装质量不合格。主要问题是商品纤维含量、色牢度、pH值等项指标。
专家介绍，服装产品的pH值过高或过低会破坏人体皮肤酸碱度平衡，引起皮肤过敏或感染。据国家强制性标准规定，婴幼儿服装产品和直接接触皮肤的服装产品其pH值必须在4.0—7.5之间。色牢度差的服装产品，在家庭洗涤或其他外部条件下，容易造成染料脱落和褪色。
专家分析，这些儿童服装不合格的主要原因是生产企业对产品染色工艺控制不严，或在产品染色时使用了劣质原材料。
“一定要买全棉的，用打火机烫一下线头就知道了；装饰少、颜色浅的衣服才安全；新衣服买回家要洗汰几遍才能给孩子穿……”正抱着小孙子在杭州东园公园散步的吴大妈如数家珍，看来，如何对付可能存在的健康安全隐患，老百姓自己已经总结了一套实用经验。但是，百姓更希望能买到不用如此兴师动众就能放心穿着的童装。
儿童食品：孩子最爱的零嘴不可靠
每到超市，琳琅满目的食品柜台是最吸引小朋友的地方，可是有谁知道，这些孩子最爱的零嘴是否都安全？除了食品卫生问题，近几年在食品领域频频出现的违法添加剂问题也困扰着家长。
浙江省工商局5月31日公布了10款不合格儿童食品名单，这是近期在流通领域儿童食品质量抽检中发现的，主要问题为菌落总数、大肠菌群、可溶性固形物、铝、焦亚硫酸钠超标等。
这次抽检的产品主要包括儿童经常食用的饼干、膨化食品、果冻、水果罐头、蜜饯、糖果、豆制品、干制水产品等。标称临沂市河东区顶旺食品厂生产的“正鼎”牌喜羊羊雪花飘香饼干、标称潮安县日新工贸有限公司生产的“日新E妹”牌三明治果冻、标称衡水市东方食品有限公司生产的“迪宝”牌加蛋比萨卷、标称连城县日兴食品厂生产的“日兴”牌薯干、标称温岭市健娃食品有限公司生产的“健娃”牌草莓味果冻等产品分别被查出菌落总数、大肠菌群、可溶性固形物、铝、焦亚硫酸钠超标等问题。
最近在台湾因塑化剂引起的食品、保健品安全风波持续蔓延，这些产品也流入了内地市场，全国各大超市都在紧急下架处理。调查数字显示，台湾可能受污染产品已近500项，甚至连幼儿使用的感冒糖浆都传出含塑化剂，让许多民众特别是家长们提心吊胆……儿童健康环境的隐忧，不单是一个地方的困扰。
都说“民以食为天”，吃进肚子的东西安全最重要。浙江省工商局局长郑宇民表示，食品安全监管必须出实招、施长拳，不能“一劳永逸”，要“永劳不逸”，一刻也不能放松。
儿童用品：身边的健康安全隐患
“要想视力好，快用孩视宝”“好灯光、好眼光”“采用优质电子镇流器，无频闪、无辐射”“全新的负离子释放装置，有氧吧的护眼灯，令你工作学习更神采奕奕”……
市场上，琳琅满目的护眼灯正“大行其道”，信誓旦旦的广告词更令人心动。然而，声称能“保护视力”的护眼灯究竟有多神奇？高几倍的价格是否真能换来孩子的好视力？
位于北京朝阳区的十里河灯饰城是北京最大的专业灯具市场，记者近日走访这里的几十家店铺，发现市面上的护眼灯至少存在三大问题：护眼功能存疑、价格五花八门、证书标准缺失。
“它的灯管是那种护眼的，专门看书、写字，不是那种纯白色的，也不是冷光。”一位女销售员向记者推荐几款护眼灯。而代理松下品牌的一位售货员说：“给孩子就用这种，是三基色的光，特别保护眼睛。”至于护眼灯的工作原理，很少有销售员能讲清，只有一名男销售员提到，护眼灯的光线没有任何频闪。
在灯饰城，护眼灯的标价大都在几百元上下，与普通台灯相比，护眼灯的价格至少高几倍——在沃尔玛超市的货架上，普通台灯只要19.8元，而护眼灯则要199元。
目前还没有专门针对“无频闪无辐射”护眼灯的相关标准，也无从判断所谓“合格”的护眼灯是否真能保护视力，更有专家表示，护眼灯的频闪辐射会危害孩子的身体健康。
“护眼灯只是市场上的一种概念炒作，国家并没有相关具体标准。”中国照明电器协会理事长陈燕生对新华社记者说，“所谓的无频闪其实是因为使用电子镇流器把低频闪提高至高频闪，使闪烁速度超过人眼的反应速度。至于是否真能护眼，则需要经过专业的科学认定。”
就在5月28日，国家质检总局公布日前对童鞋、童车和儿童玩具的专门监督抽查，结果显示，童鞋不合格率为17.5%，童车不合格率为20%，塑胶玩具和电玩具不合格率为8%，部分玩具产品被发现含有重金属铅和铬。
细数这些孩子身边的健康安全隐患，不由让人心生警惕，胆战心惊。尽管职能部门做了不少努力，比如为防范食品安全风险、保护婴幼儿健康，卫生部等6部门近日发布公告称，禁止双酚A用于婴幼儿奶瓶――然而，风险社会对儿童健康的影响，需要政府部门未雨绸缪的“预防性”态度，需要一系列与国际接轨的法律法规，更需要有法必依、执法必严的监管手段。
