浙江在线06月26日讯 站在西湖申遗成功的时间节点上，回望过去，会发现有许多感慨、也有许多只有经历其中的人才能读懂的微笑，因为有太多的细节让我们无法忘怀。

　　2010年9月27—29日，这是在西湖申遗路上留下了铿锵足印的三天——这三天，是西湖申遗大考的时间：ICOMOS韩国专家朴素贤，在这三天中完成了对西湖的实地考察。风景名胜区管委会主任刘颖向我们解读这次“申遗大考”：“ICOMOS专家实地考察的重点是了解遗产的保护管理及其面临的压力。由于朴素贤教授长期在美国和韩国从事城市规划教学研究和编制规划设计工作，她对城市规划、生态保护及原住民参与遗产保护管理等方面非常专业也很感兴趣。”

　　为什么说这是一次值得大书一笔的“大考”？因为在这次实地考察后，2010年10月底，朴素贤出具了评估报告，并递交至ICOMOS总部。在之后所有的申报评估环节中，最基本的要素有2个：一个是申遗文本的价值陈述；另一个就是朴教授出具的现场评估报告，她对西湖现状的保护管理保障核实之后，接下来进入遗产价值的认定步骤。

　　因此这份评估报告，在西湖的审议过程中举足轻重。因为“考官”朴素贤的这份报告，也因为认真严谨的她认可了西湖遗产的价值，所以才有了现在申遗成功的起点。

　　事实证明，这次申遗大考，西湖得了一个高分。

　　这三天，是西湖直面“申遗”展示自己的舞台。在这三天里，朴素贤给西湖出了什么题，看了什么景，许多读者都十分好奇。

　　西湖千面，究竟是怎样的西湖，最终打动了考官的心？在这次申遗大考中，西湖又是如何“考”出高分的？

　　朴素贤结束考察的那一天，她接连用四个“没想到”概括了对这次考察的总体感受：没想到杭州的城市发展如此有活力；没想到西湖的景色和保护管理比文本描述的还要好；没想到西湖申报区没有一个房地产开发项目；没想到西湖文化景观有这么多动人的故事。

　　雨湖“挣”足印象分

　　专家感叹：

　　西湖绿化赛过首尔

　　9月27日下午3点半，朴素贤从汪庄码头出发游湖，这是她在三天的实地考察中第一次身处西湖之上。那一天朴素贤一共坐过两次船：

　　当天下午,朴素贤坐的是杨公堤的小船“乌凌”,这是一艘能载十三四人的机动船。由于当夜下起了雨,本来安排夜游的手划船换成了仿宋御舟——兰栧号。坐过西湖游船的读者们都知道，兰栧号的豪华程度在西湖游船中排“老二”，仅次于龙船荃桡号，长21.5米，宽6米，前后各设两层小楼。

　　雨夜行船，反倒为西湖挣足了“印象分”。因为坐在游船上，朴素贤对雨中西湖的第一印象就是：干净、漂亮。“整个杭城笼罩在美丽的雨雾之中；正对面则是美丽的宝石山山景……西湖真是太美了。”朴素贤说自己能来西湖参加评估感到非常荣幸，“这让我的同事十分羡慕，事先我看过西湖的资料已经觉得很美，现在看了实景觉得更美。”

　　兴之所致，朴教授还离席登上船头，让随行人员为她摄下与雨中西湖“亲密接触”。

　　让朴素贤很欣赏的还有西湖在园林和景观设计、水质保护方面的出色表现，她还特意做了一个比较：“西湖植被和行道树的养护及其景观设计水平很高，管理也井然有序。这比韩国首都首尔好很多，希望能继续保持下去。”

　　此外，她对西湖文化景观预警监测信息管理平台和实时监测管理系统也给予了很高评价。在参观完西湖水质监测站之后，中国专家提到这已是中国最好的水质保护管理设施时，她进一步强调“是亚洲最好的”。

　　龙井村里品茶唠家常

　　“考官”一待就是一小时

　　过了龙井村的大牌坊，有个Y型路口，路边一座白墙黑瓦的村屋，是为龙井村358号，挂着招牌“加鹏茶楼”。

　　2010年9月29日细雨霏霏，村民缪亚琴遇见了西湖的“考官”朴素贤。

　　“她是个中年女人，蛮娇小，短头发，气质很好的！”邻居们都已知道这位尊贵的客人来自韩国。

　　“房子真漂亮啊，种茶叶辛苦吗？生意好不好？”朴素贤问得很细。

　　“房子要审批了才能造的，生态保护我们村民看得很牢的，要是生态不好么，龙井茶一旦含铅高，卖不出去，我们就糟糕了。”缪亚琴一边为朴素贤介绍，一边为她泡上了地道的龙井茶。

　　就这样唠着家常，不知不觉朴素贤一坐就是1个多小时，直到龙井茶喝了三泡，西湖申遗办副主任王水法催了三次才恋恋不舍地起身。因为按照计划，加鹏茶楼的考察时间只有15分钟。

　　虽然事隔一年，但龙井村书记陆鑫富对当时的情景依然记得很清楚。当朴教授实地走访龙井村村民，了解到申报区内村民和谐富足的生活时，她将西湖称作是一处“活的文化遗产”：“原住民本身就是西湖文化景观的构成要素，而且能与管理者和谐相处，并共同担负着遗产保护的责任，这是很难得的。”

　　让朴教授觉得难得的是有着800万人口的杭州，却依然有龙井村这样保护得非常好的原生态村落，这是很了不起的。在她看来，杭州对西湖“景中村”的建设规划合理，控制得力，村民保护意识也强，相关法律法规得到了很好贯彻落实，这是十分可贵的。

　　关注“美丽低城”

　　专家有自己的两个坚持

　　虽然被西湖的美丽折服，但是朴素贤也有自己的坚持。

　　她的关注重点是杭州城市建设对西湖景观的影响程度和保护管理的控制保障。

　　朴素贤三天考察的既定行程中，原本包括南宋西湖十景和14处文化史迹(保俶塔、雷峰塔、六和塔、净慈寺、灵隐寺、飞来峰造像、岳飞墓、抱朴道院、文澜阁、西泠印社、龙井、钱塘门遗址、清行宫遗址、舞鹤赋刻石及林逋墓)，按理说已经能将西湖的核心景观一一收入眼中，但她坚持增加设计路线以外的考察行程——西湖东侧和北侧缓冲区等区域，还对湖东城区的建设现状和遗产缓冲区的边界进行了仔细的观察，询问了政府现在的保护管理方式。

　　她特别强调一点：保持这一轮廓线并且从湖中心看到的景致非常重要，山的后面不能有城市侵蚀。朴素贤专门前往湖滨路以东和宝石山以北的城市道路考察，并在西湖中心位置观察山脉天际线。

　　她提到了马可·波罗，这位13世纪来自意大利的旅行家曾给杭州下过一个定义：美丽低城。但朴素贤发现，杭州城的高楼大厦占据了向东的视线，“东面杭州城的景象在过去50年间发生了巨大的改变，西湖这第4面，原本与整体景观相称的美丽低城已经消失。”朴素贤认为，湖东城市建设对西湖景观的影响必须严格控制。

　　不过虽然有缺憾，但是朴素贤表示向东面看时，朝北和朝南的山脉轮廓线依然保存完整。特别是保俶塔，在天空的映衬下十分清晰。“杭州在800万人口的压力下，湖东仍能保持这种状况殊为不易。”

　　第二个坚持，准确地说，是她需要一个承诺。“香格里拉降层(或拆除)、净慈寺门口挖机动车地下隧道这两件事，必须定下来。”

　　2010年由中国建筑设计研究院建筑历史研究所编制完成的《杭州西湖文化景观保护规划纲要》(以下简称《规划纲要》)针对西湖景观的现存问题，提出了一系列的环境整治与保护管理要求。其中，针对净慈寺与岳庙的寺前广场被城市主干道穿越、影响遗产真实性、完整性的问题，在2011～2015年的近期规划实施目标中，提出了整治寺前广场、修建地下车道的规划要求；针对香格里拉东楼建筑对西湖整体环境的不协调程度，在2016～2020年的远期规划目标中，提出了重点整治要求。

　　在考察过程中，朴素贤始终认为，从西湖整体来看，香格里拉东楼景观比较突兀。另外，净寺庙和前面的放生池原本是围合在一个院子里的，南山路穿过庙前广场，割裂了寺和池的联系。朴教授认为这些问题与措施虽然在《规划纲要》中已经提及，杭州市政府也承诺香格里拉在经济合同到期后予以降层或拆除，但需要在保护管理规划阶段获得进一步的落实。

　　朴素贤的坚持直接促成了以下的两个新闻事实：

　　2010年10月-2011年2月，中国建筑设计研究院建筑历史研究所在市政府批准的《规划纲要》基础上完成了《杭州西湖文化景观保护管理规划(2008-2020)》的编制，进一步明确了湖东城市建设控制的地块要求和控制目标；明确了西湖景观环境整治的重点项目，以及对遗产区游客容量的控制标准和交通调整的规划要求。

　　2011年5月，规划成果通过国家文物局审核，由杭州市政府颁布实施，为西湖景观的保护管理提供了法规层面和技术层面的保障。