浙江在线宁波7月13日讯(通讯员叶跃 郑智杨)离婚后，不直接抚养孩子的一方想孩子想到疯，另一方死活不让看，为了行使探视权要求法院执行局来强制执行，可是双方对峙、理由充分，法官当起了老娘舅，最受伤的是孩子。

　　北仑法院执行局的陈法官前几天可遇上了烦心事，不是判决下来的款项难以执行，也不是案子太多压力太大，陈法官道出了苦衷，“探视权的案子太难办了。”

　　2010年9月，随着一纸判决下来，李某与朱某最终在北仑法院判决离婚，年幼的儿子归男方朱某抚养，女方李某可以在每月第一和第三个周六探视儿子两次。然而真正的问题才刚刚开始。

　　女方：为什么我不能探视自己的儿子！

　　法院的判决写明了自判决之日起至儿子成年或独立生活止，每个月第一和第三个周六可以由李某探视儿子，朱某对此应予以协助。但是离婚还没几个月，李某去探视儿子时却遇上了麻烦。李某反映，朱某不仅不让其看望儿子，对儿子也不是很好。几次协调不下后，饱受思子之苦的李某最终将案件向法院申请强制执行，要为自己的探视权讨个说法。

　　男方：不是不让看，是女方探视儿子时太过分

　　对于李某的说辞朱某并不认同。朱某反映，并不是不让李某来看孩子，而是李某每次来看孩子时都带了很多亲戚朋友，还跟孩子说自己的不是，实在是太过分。对于李某所说的自己虐待儿子的事情，朱某更是矢口否认，“我自己疼都疼不过来呢，怎么会对自己的孩子不好呢”，“这是李某她故意栽赃我的”。

　　法官：年幼的孩子伤不起，离异双方应考虑孩子的健康成长

　　依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”第四十八条规定“对拒不执行扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”探视权是有着法律的明确规定的，夫妻双方都应予以积极履行。

　　当一段婚姻走到了尽头，未成年子女的探视问题往往会引发双方的矛盾。抚养方通常为了自身的利益，拒绝或不合理限制对方探视子女，而另一方又迫切地想见到孩子，双方因这产生矛盾甚至伤害事件时有发生。这样的结果最终伤害的还是无辜的孩子。陈法官在对李某与朱某进行调解时，也告诉双方，行使抚养权的一方拒绝对方探望子女，使子女得不到父母双方的关心与爱护，这是不利于孩子的健康成长的，情节严重的将成为变更子女抚养关系的法定理由。对于探视的一方，也应该多多考虑孩子的心灵健康，应当尽量给予他一个安定、平稳的生长环境，孩子的茁壮成长才是双方真正应该做到的，切不宜将夫妻间“仇恨”让年幼的孩子来承担。陈法官也针对双方的情况，提出了建议，双方如果觉得探视很难配合的话，可以考虑在更宽松的环境下进行探视，例如到时让李某带着孩子去游乐场或者风景区玩一玩。最终在法官的耐心工作与劝导下，李某与朱某达成了初步和解，朱某答应让李某按期探视儿子。

　　陈法官在此善意地提醒大家，希望离异的夫妻应设身处地多替对方想想，替孩子想一想，要充分考虑到孩子的健康成长，双方应多一份理解，多一点宽容，少一些意气用事，莫让自身的矛盾传递给无辜的下一代，共同努力让孩子拥有一份完整的爱。