浙江在线07月21日讯 7月19日，衢州市中级人民法院就柯城区金某和丰某因涵洞积水引发车辆“趴窝”，导致财产损失和人身损害案进行了调解，金某的财产损失与丰某的人身损害损失相抵后，由金某另外赔付丰某5000元，所涉及的其他事项互不追究。

　　2010年7月9日，金某驾驶着自己的五菱货车到衢州郊区卖干菜。路过320国道一处涵洞时，发现积水比较严重。正在金某犹豫要不要通过时，一旁村民丰某告诉金某应该没问题。谁知车子在过涵洞时熄火“趴窝”了。金某一肚子气，认为丰某误导了自己，双方发生口角并扭打起来。丰某被金某打伤，附近村民则帮着丰某把五菱货车扣押在丰某家中。

　　金某认为是丰某的误导才引致损失，而且因车子被扣押未及时维修，发动机进水时间过长损失进一步扩大，起诉至法院要求丰某赔偿自己车损和误工费。而丰某则因为金某打伤了自己，向法院提起人身损害赔偿诉讼。两人闹得不可开交。一审法院认为金某涉水过涵洞，造成车辆损失，没证据证明是由丰某造成的，金某自己应承担主要责任，占60%；误工费与车损无直接因果关系，不予支持。结果双方均上诉。

　　市中院的法官在分析案情后，觉得双方都是因为一时冲动引发的冲突，存在调解基础。召集双方，耐心说理。最终，金某和丰某均认可了法官的调解，就财损和人身损害两起官司一并达成调解协议。

      来源：衢州日报