浙江在线08月18日讯 亲兄弟，明算账，大伙儿都觉得这样做很明智，免得日后兄弟俩在钱这件事上伤感情。但是，婚前财产公证，恩爱夫妻明算账，大家的意见就很不统一了。有人认为，前者是为避免伤感情，后者则直接伤感情了。初衷都是为了避免经济纠纷而做的准备工作，为什么给人的感受会截然不同呢？老百姓众说纷纭。支持者说，明确夫妻或即将成为夫妻的双方物权、产权、生育权关系，不影响夫妻感情。反对者说，还没结婚，就开始为离婚考虑财产关系分得那么清，还谈什么夫妻感情？还有人认为，妇女是弱势群体，划清财产，其实是损害了妇女的权益。

　　8月13日，《婚姻法司法解释(三)》实行，便在社会上引起了巨大争议。那么，在台州，老百姓是什么反应呢——

　　保护个人财产会让妇女权益受损？

　　“看了《婚姻法司法解释(三)》，我感到做女人的压力更大了。”在我市一家民企上班的小张说。小张今年27岁，一直单身。她说自己现在找对象的心态有点“高不成低不就”。“《婚姻法司法解释(三)》出来后，想找个好依靠更难了。”

　　小张的观点是，作为女人，结婚生子带小孩，一晃几年过去了。“这几年不但没工作没收入，而且还要支付一定的生活开支。”她因此认为，夫妻财产分明，会让女方的日子很难过。这个观点，得到了许多已婚女士的认同。与小张同办公室的同事就深有体会地说：“怀孕生子期间，自己如果没有小金库，什么都向老公要钱，会被男方家人看不起。”

　　打工族女性多认为《婚姻法司法解释(三)》偏袒男性。我市法院系统的一些工作人员也认为，对于收入不高的打工妇女和农村妇女，一旦离婚，获赔可能不利。

　　但也有女性不这样想。公务员叶女士就认为：“我觉得《婚姻法司法解释(三)》很中肯，谁的财产就应该是谁的，这有什么错呢？”她分析，许多女性的潜意识里都有很强的依附心理，以为嫁了一个好老公，就找到了一个好靠山，老公的资产自然也就变成了自己的资产。在这种心理驱使下，女性择偶观变成了嫁人就嫁有车有房的，还出现了“丈母娘需求”购房现象。“这样的女人，能独立吗？”

　　记者发现，支持叶女士观点的大多数是收入较高、工作单位较好的白领女性。她们财务自由，追求人格独立的婚姻关系。

　　“以法律的形式，明确夫妻之间的物权、产权、生育权，其实是把妇女从‘相夫教子’式的附属地位上解放出来。”台州经济开发区一家培训机构高管李小姐说，“那些认为女人就应该得到男人宠爱和恩赐的人，本质里是最歧视女人的。”她还指出，《婚姻法司法解释(三)》第九条关于生育权问题的解释，是把女性解放出来，还女性独立的生育权。

　　记者同时了解到，《婚姻法司法解释(三)》也给许多男性带来了压力。打工者小波说，女人有依附心理，穷小子也有高攀心理。《婚姻法司法解释(三)》出来后，即使高攀上了，也占不到多少便宜。不过，他比较乐观，“法律是公平的，无所谓谁受益，谁受损。它只是断掉了一些人借婚姻的名义不劳而获的念头而已。同时，它也激励着我，只有艰苦奋斗，才能获得自己的幸福。”

　　婚姻关系变成了经济合作关系？

　　有人开玩笑说，《婚姻法司法解释(三)》实施，我们今后的婚姻生活可能是这样的：

　　夫妻之间实行AA制。夫妻各有工作。生小孩之前，夫妻双方签订有关生育费用的协议。小孩出生后，请保姆照顾，费用AA。洗衣做饭等家务，请家政公司做，费用AA。如果夫妻一方愿意承担照顾小孩或做家务，另一方需支付费用。其他涉及家庭生活费用的支出，以此类推。

　　小张可不把这当笑话看，她说：“生育，带小孩，洗衣做饭，照顾一家人生活，哪一个不是无偿投入？哪个女人对丈夫说过，我做这些是需要报酬的？但是，在离婚时，对于这些付出的赔偿，《婚姻法司法解释(三)》并没有提及。”她表示，以后结婚，工作绝不能丢。

　　有人因此说，夫妻之间财务关系清了，感情也淡了。维系婚姻关系的纽带一下子似乎找不到了。“婚姻是一项需要感情、时间、精力投入的事业，是一项需要长期培养的事业。如果这些投入都要折换成金钱，这项事业还怎么进行下去？”这是一个让许多已婚或即将结婚的年轻人感到困惑的问题。他们担心，跟自己的另一半把财务关系理清，会不会伤感情，让婚姻变得苍白？

　　但更多的自信年轻人认为，明朗的经济关系不影响纯洁的婚姻关系。刚刚新婚不久的赵先生说，《婚姻法司法解释(三)》实施后，为财产结婚、为财产离婚的“不纯”婚姻会大大减少。“许多离婚案件，不就是因为无法说清的财产纠纷引起的吗？”

　　叶女士也认为，在校生谈恋爱轰轰烈烈，为爱寻死觅活，出了社会，心智应该更加成熟。“为什么离开了钱，离开了财产，就丧失了恋爱的激情了？纯洁的爱，纯洁的婚姻，不是我们一直宣扬和追求的吗？”

　　赵先生还表示，主观追求人格独立和经济独立的人，并不会被《婚姻法司法解释(三)》影响到。“相反，在明确相互财产关系的前提下，一方愿意为另一方不计回报地付出，无微不至地照顾，这样的爱，才叫无私的爱，这样的夫妻感情，才是真感情。”

　　◆采访小记

　　《婚姻法司法解释(三)》出来后，为什么引起了如此大的反响？主要原因是直接影响到一部分人的利益——他们希望能从婚姻中得到经济利益。

　　有专家认为，在婚姻家庭中，起决定性作用的是人身关系。因为有了婚姻，才有了夫妻财产，人身关系决定财产关系，专家对“过多地用市场经济规则处理婚姻家庭问题”不太赞同。他们似乎更欣赏财产关系糊涂账，家庭表面乐融融的婚姻关系。既然婚姻中人身关系能够通过法律来确定，财产关系为什么就不能用法律规定下来呢？

　　可实际上，有多少家庭，为了物权、产权、继承权，家庭成员在脉脉温情的掩盖下尔虞我诈，勾心斗角。

　　或许，追求纯粹的婚姻关系更为幸福。