8月18日，西湖法院判决一起离婚案。

　　向法院起诉离婚的是男方，但他最后被法院认定：在婚姻关系存续期间与他人同居，并对妻子实施家庭暴力。法院判决，准许两人离婚，他要向妻子支付精神损害抚慰金4万元。

　　丈夫30岁，杭州人，在杭州做生意，妻子和他同岁，也是杭州人。

　　2003年12月，两人经人介绍相识，9个月后登记结婚。2005年，他们生下了一个女儿。去年4月起，丈夫开始经常夜不归宿。妻子渐渐生疑，后来听朋友说，丈夫在外面有了别的女人。她和丈夫大吵，丈夫矢口否认。

　　去年10月，丈夫向法院起诉离婚，理由是性格不合，妻子却坚决不肯离婚，丈夫的离婚请求被法院驳回。那之后，两人的关系变得更差，很少见面，一见面就吵。

　　妻子后来向法院提交的答辩状称：今年1月初，她无意中发现，丈夫的汽车停在九堡的一间出租屋门前，后来又看见一个年轻女人从屋里走出来，她确认，这就是丈夫和情人的住所。

　　妻子说，1月8日晚12点，丈夫又一次没有回家，她带着父母和众多亲戚怒气冲冲赶到出租屋。丈夫穿着睡衣开了门，妻子冲了进去，看到床上躺着一个穿着睡衣的女人，就是她之前看到过的那个年轻女人。她一把抓过情人放在床头的手机，翻开手机相册，里面有大量她和丈夫的亲密合影。妻子用自己的手机逐一翻拍之后，报警。

　　派出所出警，妻子、丈夫、情人都做了笔录。情人26岁，长得很漂亮，笔录中，她承认，自己和这个男子长期同居。出租屋房东也证实，两人在这里租房很久，是同居关系。

　　妻子跟法官说：1月底的一天，丈夫开车去买菜，途中和她偶遇。丈夫冲下车，大街上追着她就打。当时正是中午，街上有很多人看到他扬起拳头打一个女人，每一拳都很重，大家都很气愤。几番劝阻后，丈夫才停手，但她已经被打得直不起身。

　　民警接警后，丈夫跟民警说，妻子拿了他的手机，他是为了抢回手机才和妻子发生轻微肢体冲突的。

　　经公安机关检验，妻子肾脏受损，伤后出现血尿，身上也造成多处软组织挫伤，损伤程度已经达到轻微伤标准。

　　今年5月，丈夫又一次把妻子告上法庭，要求离婚，7月6日，此案开庭。

　　丈夫坚持两人性格不合，感情破裂，非离不可。妻子表示，离婚可以，但要赔偿精神损失费5万元。

　　“我有证据证明，他有外遇，而且还打我。”妻子当庭拿出厚厚一叠照片，全部都是丈夫和情人的亲密合影，其中甚至包括两人接吻照和婚纱照各一张。

　　“这些都是PS（用图像软件处理）过的！照片上的男人根本不是我！”丈夫很激动，当庭否认。

　　法官告诉他，如果对照片真实性有疑义，可以向法院申请鉴定。

　　丈夫低下头，不吭声了。

　　8月18日，法院判决此案。

　　妻子提交的照片，鉴于丈夫始终不肯向法院申请鉴定，法院对其真实性和证明效力予以认定。结合公安派出所的笔录和出租屋房东的证词，法院认定丈夫在婚姻关系存续期间与他人同居，并且存在家庭暴力行为，是过错方，因此判决两人离婚，女儿由女方抚养，丈夫需每月支付600元抚养费，并向女方支付精神损害抚慰金4万元。

　　为什么不追究丈夫的重婚罪？

　　法官说，追究重婚罪，属于刑事诉讼的范畴，需要女方自行向法院提起诉讼。按原告目前掌握的这些证据，还不足以认定其老公犯重婚罪。一般而言，重婚的认定比民事诉讼中认定存在同居行为的标准更为严格，需要公安机关进行调查取证，即使存在同居行为，没有以夫妻名义共同生活，也无法认定为重婚。