浙江在线09月06日讯 新学期伊始，为了帮助重庆万州区宁波小学建设图书馆，海曙区中心小学开始捐款活动。然而，郭美美事件的影响力明显波及到了校园。有家长对学生捐款一事非常反感，在微博上曝料，并给海曙区代区长吴胜武发微博，希望代区长关注。这一捐款事件，在新浪微博上引起了不少网民的关注。记者昨日进行了一番调查。

　　事件＞＞＞

　　“家校联系本”上有捐款信息

　　9月2日，周末，海曙区中心小学召开全体班主任会议，政教主任向各班主任传达了一条信息：下周一(即9月5日)将发动全体同学捐款，以帮助与海小建立“手拉手帮扶关系”的重庆万州区宁波小学，建设图书馆。

　　会后，二年级有一位班主任老师立即给自己班的学生作了动员。于是，一些孩子在“家校联系本”上，写下了“下周一捐款”的信息。

　　家长十分反感提出质疑

　　当晚，二年级学生家长范先生发现儿子的家校联系本里夹了20元钱，并在家校联系本上看到儿子写的“周一捐kuan”字样。

　　于是，他问儿子：“钱是怎么来的？”

　　儿子回答：“班主任老师说要捐款，爷爷就给了我20元”。

　　范先生又问：“你知不知道捐款的意思？”

　　儿子说：“老师说，就是捐给需要帮助的人。”

　　“那你想捐给谁呢？”范先生问。

　　儿子想了一会儿，摇了摇头。

　　听了儿子的这番话后，范先生觉得哭笑不得，他说：“让一个连‘款’字都不会写的二年级小学生，来做这项‘伟大事业’，说到底还不是到我们家长口袋里掏钱？学校这样的做法实在欠妥。”

　　于是，他发微博对校方的做法提出质疑，并通过微博，把这一信息发给海曙区代区长吴胜武，讨一个说法。

　　微博的原文如下：“＠Vanjin：海曙中心小学老师以‘作业’形式要求学生捐款。且不说学生作为无收入者捐款是否合适，还无受捐方，无用途。请问区长，是否合理合法，您会不会管？”

　　热议＞＞＞

　　范先生的这条微博一发表，立即引起了很多网民的热议。针对这位家长发的微博，网友们纷纷跟帖，对巨款一事发表自己的看法。

　　这样献爱心缺乏实际教育意义

　　反对方认为，学校的这样强制捐款，毫无教育意义可言。

　　＠走路费鞋：我更愿意直接带着孩子身体力行去做善事。

　　＠Lja-hapsburg：孩子是没有收入来源的，你们摊派大人也就算了，怎么能让孩子拿出钱呢？

　　＠Kevin雁归来：真心觉得这种无谓的“献爱心”不应该让孩子去承受。

　　孩子的爱心教育应该从身边人、身边的小事开始，春雨润物，潜移默化，可以是一句谢谢，一个微笑，给父母的一个亲吻，给朋友的一块橡皮，这些都比向陌生人捐一元钱更具有教育意义。

　　学校应该不会强制学生捐款的

　　支持方认为，学校的这种捐款，绝对是以自愿为前提的，富有教育意义。

　　＠无又又宝宝：老师肯定说明了捐款是自愿的，请家长核实一下再发表言论。

　　＠舒抑扬：我曾经是老师，也遇到一些让孩子捐款的事情，本人也并不觉得很合理，但从来没有遇到说强制学生一定要捐的事情，也从来没有因为自己班捐款比别人少而受到任何批评或压力，更加没有从捐款中拿到好处。

　　＠亦璎：不可能吧，我是海小毕业的，从来没遇到过这种事，捐款什么时候强制过了。