浙江在线09月27日讯 精神病人乘医护人员不备，在医院里自杀身亡。医院在保险公司投保了医疗责任保险，是否应获保险赔偿呢？

　　温州康宁医院和中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司(下称中保公司)，为了上述情节，打起了官司。

　　法院一审和二审，驳回了医院的诉讼请求。医院不服判决，向检察机关提出了申诉。

　　昨天，最新消息传来，经温州市鹿城区检察院建议，由浙江省检察院提出抗诉，康宁医院和中保公司两起医疗保险合同纠纷，已获再审改判，判决中保公司向康宁医院支付保险赔偿金共计29万余元。

　　医院分别

　　向两名患者家属赔29万

　　事情起因是，2006年10月，康宁医院患者陈某，乘医护人员离开之际，在病房自缢死亡；2007年4月，另一名患者蔡某在活动室趁工作人员读报时，溜到探访室，从窗户跳楼身亡。

　　事发后，康宁医院分别向两名患者的家属，赔偿了29万多元。

　　随后，康宁医院向已经投保医疗责任保险的中保公司，提出理赔申请。

　　然而，中保公司却拒绝赔偿。理由是，依据保险合同条款，精神病人的自杀行为，并非诊疗护理活动过失造成，而是医院内部安全管理没到位。

　　2007年10月，康宁医院就这两起纠纷，向法院提起诉讼。

　　鹿城区法院一审和温州市中级法院二审都认为，两名患者自杀身亡事故，并不是由康宁医院的医务人员在诊疗护理活动中，因执业过失造成的，不属于医疗保险责任范围，故判决驳回康宁医院的诉讼请求。

　　再审改判

　　保险公司支付医院29万

　　康宁医院不服法院判决，向温州市检察院申诉。温州市检察院立案后交由鹿城检察院办理。

　　鹿城检察院审查后认为，原判强调了以治疗为目的的诊疗活动，却忽视了以治疗为目的的护理活动，而且对诊疗活动的理解也过于狭窄。这两起自杀事故，都是医院在诊疗护理活动存在执业过失造成的，应属于医疗保险责任范围，中保公司应按约承担理赔保险责任。

　　因此，鹿城区检察院遂以原审判决适用法律不当为由，建议温州市检察院对该两起案件向浙江省检察院提请抗诉。

　　经浙江省检察院提出抗诉，温州中院再审采纳抗诉与申诉理由，撤销原一、二审民事判决，改判中保公司支付康宁医院保险赔偿金29万余元。