近日，读者来信称浙江省永康市第一人民医院(下称永康人民医院)“误诊”、“误导”、“延误”三误致死人命。

　　病人名施连招，现年84岁，永康芝英街道上徐店村人，身体一直很好，能下地种菜。据其子徐四清称：2011年7月8日傍晚，其母在回家的路上，被一辆两轮电瓶车撞伤，当即被送往永康人民医院，可谁知，三个小时后，母亲便呼吸骤停，与世长辞。

　　病人家属：医院有延误医护意识淡薄

　　相关记录显示，施连招是当晚20时10分左右被送到医院，经检查，医生初步诊断为软组织挫伤，经过简单包扎后，施连招被转到了骨二科住院观察。但家属发现，CT报告有“左下肺挫伤？”字样。“打了？号，就表示不确定，按理应该做进一步检查，但是医院并没有做进一步的诊断确认。”徐四清说。

　　徐告诉记者：“我母亲住进骨二科是21时16分。主治医生对我们说，这是‘小问题’，住院观察两三天就可以出院，所以我们就放心了。谁知道到了22时左右，我母亲说，胸口闷，很不舒服。我们就马上跑去找医护人员，可当时她正在忙，爱理不理的，还说‘没有关系，这点毛病大惊小怪，你们一点都不懂不要瞎催’。到了23时05分许，我母亲又说，胸口闷，很难受，并哭着说这样下去会闷死的。我们跟医护人员说了，她没理我们，为此，我母亲还奋力拔掉输氧管三四次表示抗议，可医护人员只是把输氧管插回，还嘱咐我们按住她，不要让她再把输氧管拔掉。到了23时22分左右，我母亲的心率急剧不稳。在我们再三催促下，医生才把她送进危重病房。但联系了20多分钟都安排不好抢救室，直至23时50分我母亲停止呼吸了，都还没有安排好。”

　　徐四清认为，医院没有对车祸病人予以足够重视，没有重视病人自己的身体感受，CT显示“左下肺挫伤”， “心包少量积液”，但只打了问号，并没有作进一步检查，存在“漏诊”嫌疑，是导致病人死亡的原因之一。为此，他要求医院赔礼道歉，并承担相应的经济和精神损失赔偿。

　　人民医院：治疗过程是规范、到位的

　　8月30日上午，带着疑问，记者联系采访了永康人民医院医务科主任梅起化。梅起化告诉记者：“这个病人比较特殊，因为年纪特别大。当时送进来以后，我们外科，胸科、呼吸科、心肺科的医生都对她作了会诊，谁知道在这过程当中，病人突然呼吸心跳骤然停止，后抢救无效死亡，这一点，是出乎我们意料的。”

　　对于施连招的整个治疗过程，梅称是规范、到位的。对于病人的死因，梅起化表示“不好说，最好是通过医疗鉴定，由结果来说话”。

　　至于“左下肺挫伤”打了个“？”，梅起化解释称，是病情不确定，情况不是很严重。之所以先送到骨科而不是内科，是因为施连招有肋骨骨折的现象。“我们觉得肋骨骨折情况比较明显，怕会引起内脏方面的问题，所以先安排骨科检查。而肺挫伤有个渐进的加重过程，但施连招是突然猝死，所以很难说死亡原因究竟是什么。”

　　对于在治疗期间，病人由于胸闷难受，叫护士未果后，拔过输氧管一事，一位徐姓护士长告诉记者：“当时确实存在，但我们的护士是严格按照程序给病人插回管子的。”

　　卫生局：建议走医疗鉴定的途径确定责任

　　对此纠纷，永康市卫生局业务科的王文勇告诉记者：“病人家属反映医院有‘漏诊’和‘延误’，并认为是导致病人死亡的主要原因，要求院方承担全部责任。医院有没有责任，我们卫生局不好下这个结论，我们已经建议死者家属走相关的司法途径，比如医疗损害鉴定、医疗事故鉴定和法院裁定等途径来判定，对死者家属，我们已经履行了告知责任。”

　　据其称，医患双方是在事发后好几天才来卫生局报案，接案后卫生局工作人员马上去医院封存了病历档案，并对主治医生张贻春和当时的护士都作了详细了解。但死亡原因究竟为何？医院是否存在相应责任，永康卫生局称不好表态，需由鉴定单位作出结论。

　　值得一提的是，永康人民医院曾在永康市医疗纠纷委员会(下称医调会)的安排下，与病人家属见面协商。

　　“是在母亲去世后4、5天吧，在医调会做的调解。当时医调会工作人员说：医院不可能是主要责任，最多也就是次要责任。经济赔偿算起来总价7万多元，次要责任承担也就30——40%，补偿二三万也就差不多了。”徐四清告诉记者。

　　而梅起化则坚称“确实调解过，但自己并没有和对方谈过赔偿，只是当时医调会的同志和病人家属谈过按次要责任的赔偿额度，但不代表院方的意见”。

　　由于双方意见不统一，组后协调失败，双方不欢而散。

　　据悉，施连招的尸体依然存放于殡仪馆。死者家属目前在咨询律师，准备走法律途径，为已逝的母亲“讨个说法”。请关注记者的进一步报道。