昨天，杭州市公安局新闻发言人办公室通报，针对近期备受广大网民和媒体关注的“若小安1”的微博内容，杭州公安机关已经查明了事实真相。网民“若小安1”其实是一名已婚男子，其微博中叙述的所谓“杭州失足女”经历纯属捏造。9月28日，杭州警方依法对其作出了行政警告并处500元罚款的处罚。

　　新闻事件

　　近日，一网名叫“若小安1”的网民微博引起了社会的广泛关注。2011年1月以来，该网民在某网站上以“杭州失足女”身份发布了401条微博。其在微博上给自己贴上了“鸡者、小姐、性工作者、底层80后”等“瞩目”的标签，还采用了“纪实”的手法，发布了自己的“接客日记”。该微博引起了网民的大量跟帖及部分媒体的关注。

　　9月27日下午，杭州警方找到了“若小安1”微博的撰写者林某某。经查明，林某某，男，1980年出生，已婚，育有一子，现任浙江省某文化传媒公司一刊物主编。为吸引网民关注，提升自己网络知名度，林某某从今年1月份开始，模仿外国文学作品，通过微博编造并发布“失足女接客日记”。

　　杭州市公安机关根据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》的规定，依法对其作出了上述处罚。

　　“若小安1”微博事件真相公布后，“若小安1”微博里的内容被删除。但是，昨天晚上，记者在新浪微博里输入“若小安”三个字后发现，微博账号中含有“若小安”的用户不下150个。这些用户的粉丝数大都在万人以上，最高的达到了317373人。

　　新闻延伸

　　超级“微博控”可能是有心理疾病

　　现在社会上有许多喜欢发微博的人，有的人甚至一天不发微博，不看微博就难受。

　　杭州市疾控中心精神卫生所所长曹日芳认为，“若小安1”本人明明是男性，却自称为是一个失足的女性，杜撰接客日记，也不排除其存在着一定的心理问题。

　　复旦大学附属华山医院心理咨询科心理学博士苏亮医师分析认为，这其中存在着两类人。

　　一类是平时在社会交往中，不善于表现自己的人，或者是生活中的弱势群体，他们不满足于现状，所以想通过网络表现自己。以达到被人关注的目的。

　　还有一类则是存在着人格缺陷。这些人在现实社会中惧怕与人交流。他们喜欢通过网络与人交流，以这种虚拟的形式来表达自己的想法。

　　一些发微博成瘾的人，很有可能都是在生活中、工作中感到比较压抑的人，他们希望通过微博来缓解自己的压力。“若小安1”有可能就存在着这种情况，不过他的方法极端了些。

　　苏医师提醒说，如果发微博已经影响了自己的日常生活，是需要心理干预的。比如采用心理治疗上的系统脱敏法，给自己制定一个计划，减少在网络上的时间。一旦能够完成自己设定的目标，同样也会感到满足。不过，这种方式只适合主动想控制自己的发微博欲望的人。

　　如果自己没有主动控制的欲望，就需要在心理医生的指导下，采取其他的治疗手段了。

　　“若小安1”可能是想要“经济开发”微博

　　如果“若小安1”不是有心理疾病，那就有可能是准备“经济开发”自己的“失足女接客日记”微博。

　　记者几次采访了一家微博营销专业公司。该公司相关负责人说，从微博营销的角度来看，“若小安1”事件，不排除是微博主本人的营销行为。

　　微博主希望通过发布比较吸引眼球的内容，来获取大量粉丝的关注。林某某就是凭借着这一行为，在短短几个月时间赚取了20万的粉丝量。要知道，20万的粉丝，完全可以达到一家有一定影响力的传统媒体的影响力，其中蕴涵的经济价值不言而喻。

　　微博营销者在拥有了众多的粉丝后，其便会开始发布带有某些品牌的软信息，来达到帮助商家宣传的目的，而商家针对有影响力的微博也愿意做适当投入，博主从而能够从中赚取利润。

　　新闻讨论

　　博友：因虚幻的微博处罚博主有必要吗？

　　一些网友在得知“若小安1”事件后，也通过微博表达了自己的看法。

　　网友一：公民有言论的自由，有创作的自由！——是男是女，有关系吗？是真是假，有关系吗？微博书写只是一种创作行为，以虚拟躯壳，安放无法示人的灵魂，书写弱势女子的正常人生——为“君子”们所不齿的真实的人生，凭何处罚？

　　网友二：这个人的行为有心理学的解释，他通过角色的变化获得某种快感，可以说是一个微博的“易装癖”，不过是微博的匿名性造成的欲望的宣泄而已。

　　律师：不仅应该处罚，处罚可能还偏轻了

　　北京市京大律师事务所杭州分所律师郭旭刚刚帮助博友维权成功“微博知识产权第一案”。

　　他表示也关注了“若小安1”的微博。从法律上讲，郭律师认为警方的做法是正确的。林某某的这一做法的确扰乱了社会秩序。毕竟网络也是社会的一部分，网民都是真实存在的个体。林某某的做法，让大家误以为真的有这么一位才华横溢、文笔优美的失足女性存在。甚至还导致了有大学教授、加V的名人发私信给她。这样的欺骗行为就应该受到处罚。

　　针对有些网友说，林某某的微博日记和传统的文学创作是一回事，不能认为是捏造事实。郭旭并不同意这样的看法。他认为，传统意义上的小说，已经很明确地告知读者不是真实的事件，而林某某的微博却不一样，他从头到尾都没有表明这是文学创作，网友都认为他是在真实地记录着自己接客的事实。

　　这样的做法已经不亚于制造谣言了，郭旭甚至认为这样的处罚还太轻。

　　记者提醒

　　微博上乱发言论要负法律责任

　　微博的兴起，在给网民更多传播信息途径的同时，我们也发现微博上的消息总是真假难辨。

　　有关法律人士提醒说，不要在微博上随意地散播不真实的消息。从法律上的相关规定来看，捏造不真实的消息，若是对公民个人产生了影响，发布者将要承担相应的民事责任，被侵害者还可以以损害名誉权对消息传播者进行起诉。

　　如果不真实的消息对公共领域、公共事件、企事业单位产生影响的话。公安机关将会对消息传播者进行相关的处罚。

　　记者也从新浪微博的工作人员处了解到，新浪对微博上的信息安全也有一整套的管理规定，如果发布国家明令禁止的言论，账号将会被封，情节严重的同样也会交给公安机关处理。

　　来源：每日商报