浙江在线11月30日讯 租客被房东家寄养的小狗咬伤

　　应否担责

　　文广卫来自四川省资中县狮子镇。因离异，几年前，他来到台州打工，一直租住。

　　他有两个儿子，长子文德，今年21岁。次子文友，比文德小两岁。

　　“如果当时对方能付打狂犬疫苗针的费用，父亲说不定不会死。”提起一年前父亲的遭遇，兄弟俩痛心疾首。

　　文德、文友在今年1月5日向法院起诉称，父亲文广卫曾租住在椒江沙田小区徐某某家。

　　2010年7月29日上午，父亲被徐某某家所养的狗咬伤。他向徐某某及其男友索要打狂犬疫苗针的费用，但对方拒不承担。

　　气愤之下，他于当天搬离了徐某某家。 “几天后，徐某某家的狗突然死亡。”

　　11月5日，文广卫因狂犬病发作入住台州医院路桥院区，经治疗无效于11月8日死亡，死亡时年仅45岁。

　　文德、文友诉称，被告徐某某家饲养的狗咬伤两原告的父亲，致其患狂犬病死亡，被告应承担赔偿责任，并应赔偿给原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计246317.16元。

　　被告徐某某答辩称：如果原告父亲真的被狗咬过，原告应举证证明其被哪条狗咬过，狗是谁饲养的。

　　原告父亲被狗咬过之后患上狂犬病，没有及时治疗，最后导致死亡，这是原告父亲患上狂犬病的直接原因，责任应由原告自己承担。

　　法院：房东作为狗的饲养人、管理人

　　应承担赔偿责任

　　法院经审理后认为：根据被告在录音中所作的“那个小狗养是养在我家里，他说叫我帮他养几天”的陈述，可以反映出帮人养小狗的是徐某某，故徐某某系小狗的饲养人、管理人。

　　徐某某又主张其男友是实际的饲养人、管理人。

　　法院认为，即使小狗是她的男友抱过来养的，咬伤文广卫当天她不在家，但咬伤人的小狗系养在她家里，并非其男友家里。

　　法院认为，徐某某违反《台州市椒江区人民政府关于加强狂犬病预防控制工作的通告》的规定，接受他人请托帮人饲养犬只。

　　其作为小狗的饲养人、管理人未给狗注射预防狂犬病疫苗，其也未提供证据证明该条小狗已被注射过预防狂犬病疫苗，现该小狗在其家咬伤承租人文广卫，并致其狂犬病发作死亡，被告徐某某应承担侵权和赔偿责任。

　　文德、文友作为文广卫的继承人，有权要求被告徐某某赔偿。

　　今年2月22日、11月21日，椒江法院先后两次对本案公开开庭审理。

　　日前，椒江法院作出判决，由徐某某赔偿给原告文德、文友236134.56元。(文中人物系化名)

　　来源：台州商报