浙江在线12月02日讯
上虞的梁先生2007年在该市城区一图书音像城购买的一本词典,查资料时发现这本词典竟遗漏30多页,但当梁先生提出要以一赔十时,遭对方拒绝。昨天下午笔者赶到该书城了解相关情况时,收银台的工作人员表示否认,称该词典后面的蓝色记号不是他们的。随后,梁先生又电话联系该书店的负责人,对方表示:词典可以给予免费调换。
意外发现词典遗漏30多页
梁先生在上虞城区工作。2007年11月下旬,其女儿就读上虞实验小学五年级,为了学习需要,梁女要求父母购买一本牛津中阶英汉双解词典,当时该词典的时价是69元。买来后,细心的梁女在这词典的右上角写下购买词典的书城,时间、地点及她的芳名。最近她在翻译资料时,意外发现这本4年前购买的词典从852页直接跳到了885页。
梁先生说,今年10月28日,他妻子到书店交涉,要求以一赔十,赔偿690元,但遭到拒绝。书店工作人员提出,只能按原价69元退款或贴补30元调换新词典。双方不欢而散。
令人疑惑的销售记号
10月29日下午3时左右,笔者到该书店了解情况,在收银台恰巧碰到一位女士买好书而收银台的工作人员未盖章,笔者问了句:“你们书店买书后盖不盖章?”收银台的工作人员答复,“用户要求盖章就盖”,随后就在那本书上盖了一个图章。
笔者发现那颗图章与梁先生所买词典上的记号不同,就随便问了句:“你们4年前买书后的记号跟现在的记号不一样?”说着把梁先生所买的那本词典拿给收银台工作人员查看,一位姓蔡的女工作人员看了看后告知:这枚记号不是他们书城的。并说自己从事收银工作许多年了,没有看到过这种记号。
稍后,笔者把此情况告知梁先生,随后,梁先生电话联系该书城负责人,对方表示,这词典可以调换,也不用贴补差价。梁先生提出要以一赔十,赔偿690元,结果再次遭到拒绝。
漏页与第三次出版日期不符
涉嫌盗版
梁先生与笔者把两本牛津中阶英汉双解词典第三版(旧版)与第四版(新版)作了对照,发现这两本不同版别的词典(新版与旧版)在后面登记的出版日期上有如下不同:第一次出版日期与第二次出版日期相符;而第三次出版日期却是2007年5月(第三版旧版)与2010年7月(第四版新版)。有读者认为该词典涉嫌盗版,否则怎么会有如此大的遗漏与失误?
来源:绍兴网-天天商报