浙江在线12月02日讯 上虞的梁先生2007年在该市城区一图书音像城购买的一本词典，查资料时发现这本词典竟遗漏30多页，但当梁先生提出要以一赔十时，遭对方拒绝。昨天下午笔者赶到该书城了解相关情况时，收银台的工作人员表示否认，称该词典后面的蓝色记号不是他们的。随后，梁先生又电话联系该书店的负责人，对方表示：词典可以给予免费调换。

　　意外发现词典遗漏30多页

　　梁先生在上虞城区工作。2007年11月下旬，其女儿就读上虞实验小学五年级，为了学习需要，梁女要求父母购买一本牛津中阶英汉双解词典，当时该词典的时价是69元。买来后，细心的梁女在这词典的右上角写下购买词典的书城，时间、地点及她的芳名。最近她在翻译资料时，意外发现这本4年前购买的词典从852页直接跳到了885页。

　　梁先生说，今年10月28日，他妻子到书店交涉，要求以一赔十，赔偿690元，但遭到拒绝。书店工作人员提出，只能按原价69元退款或贴补30元调换新词典。双方不欢而散。

　　令人疑惑的销售记号

　　10月29日下午3时左右，笔者到该书店了解情况，在收银台恰巧碰到一位女士买好书而收银台的工作人员未盖章，笔者问了句：“你们书店买书后盖不盖章？”收银台的工作人员答复，“用户要求盖章就盖”，随后就在那本书上盖了一个图章。

　　笔者发现那颗图章与梁先生所买词典上的记号不同，就随便问了句：“你们4年前买书后的记号跟现在的记号不一样？”说着把梁先生所买的那本词典拿给收银台工作人员查看，一位姓蔡的女工作人员看了看后告知：这枚记号不是他们书城的。并说自己从事收银工作许多年了，没有看到过这种记号。

　　稍后，笔者把此情况告知梁先生，随后，梁先生电话联系该书城负责人，对方表示，这词典可以调换，也不用贴补差价。梁先生提出要以一赔十，赔偿690元，结果再次遭到拒绝。

　　漏页与第三次出版日期不符

　　涉嫌盗版

　　梁先生与笔者把两本牛津中阶英汉双解词典第三版(旧版)与第四版(新版)作了对照，发现这两本不同版别的词典(新版与旧版)在后面登记的出版日期上有如下不同：第一次出版日期与第二次出版日期相符；而第三次出版日期却是2007年5月(第三版旧版)与2010年7月(第四版新版)。有读者认为该词典涉嫌盗版，否则怎么会有如此大的遗漏与失误？

　　来源：绍兴网-天天商报