浙江在线03月13日讯 自从颜先生捅破了窗户纸，将殿前村以断水断电相威胁，向外来户征收“进村费”的情况反映到媒体，台州日报及省级媒体也先后进行了报道，又有不少同样遭遇的人站了出来。
殿前村称“进村费”不能不交
自从1月6日收到殿前村村委会的通知，须交6.8万元“进村费”，颜先生便陷入了一场拉锯战，至今已两个月。与村委会主任江渊沟通、协商也最终不欢而散。
“买房的100多万元是父母的毕生积蓄，还背上了债务，这6.8万元相当于一年的收入，不是小数目。”颜先生说，在坚持了一段时间不交钱后，他的水表被拆了，电也被切断了。江渊表示，只要缴纳“进村费”就能立即恢复通水通电。律师认为，殿前村收取“进村费”没有任何法律依据，收费行为不合法。
小颜决定据理力争，为自己和其他外村人维护合法权益，却引来了非议：毕竟是80后小青年，不知深浅，赢了道理，却得罪了村里，今后日子恐怕不好过。
对于这样的质疑，小颜认为也是出自善意，他不是没考虑过一个外来户与一个村子对抗的后果，但不合理的行为一旦纵容必有后患。
这两天，记者在殿前村采访时，一位姓梁的先生告诉记者，大约五六年前，他买了当地村民的一套房子，装修的时候被告知必须缴纳2万多元“进村费”，如果不交，水管和电线都不予安装。
梁先生说，建房初相关的配套费都已缴纳过，这些收费明显不合理，但为了避免和村里发生正面冲突，梁先生无奈将钱如数缴纳。
“没想到5年间‘进村费’就涨到了6.8万元，的确超出了大家的承受能力。”梁先生很赞赏小颜叫板的勇气，但对他日后的处境非常担忧。
而此时，殿前村并没有因为舆论的压力稍有松口，他们表示“进村费”是由村委会一致通过的，代表的是“村规民意”，外来户不能不交。
一套房转手两次就收两次“进村费”
殿前村村委会当初让小颜等外来户缴纳“进村费”的理由是，修建该村的配套设施是由村里投资的，小颜享受了这些设施就应该对村里进行一次性补偿。
对此，梁先生表示，就算是配套费，在房屋建设之初就已缴纳过，就算缴也不可能要6.8万元。更何况，村里也承认这个“进村费”物价部门并未审核过，定价标准也都是村委会讨论的结果。
若说村委会向小颜收“进村费”还说出了理由，向王先生收就实在找不到有底气的理由了。同样有着殿前村外来户身份的王先生告诉记者，他在殿前村买的这套房是从另一位外来户那儿买来的。
“几年前，一位姓叶的外来户向殿前村的村民买来了这套房子，两年前为了结婚，我又从叶先生手中将房子买过来，因为知道有交‘进村费’的村规，我事先打听过，确认叶先生已缴纳过2万多元的‘进村费’，这才放心买了房。”王先生告诉记者。
谁知王先生也没有幸免，春节前殿前村村委会通知他，要缴纳6.8万元外来户“进村费”。“要说这个费是认房不认人的，已经一次性缴过了，为啥还要缴？这完全没理由。”王先生说，他托过朋友向村委会打听，对方表示钱一定要交，但金额可以商量。
“我的处境比小颜好些，他们还没有给我断水断电，但这个钱我无论如何也不会交。”王先生说。
不排除拿起法律武器维护正当权利
王先生有一对3岁大的双胞胎孩子，本来一家人很幸福，但“进村费”一事儿让他感到非常烦恼。
他说：“两个孩子将来还要在村里长大，和村里的孩子做朋友，如果因为‘进村费’导致我们的家庭受到村民排挤，对孩子来说是多么困扰的事啊！”
王先生说，外来户势单力薄，难以对抗一个村子的意志，但是殿前村也不能仗着“村规民意”损害个人利益。
小颜和王先生都表示，若不能通过协调处理好这件事，他们将通过法律途径来维权。
台州日报 胡艳芬 罗浩榕
- 温岭一市民收到8年前的交通处罚单 已处罚未缴罚款
- 温岭中学收800元补课费合理吗？部分学生心存疑问
- 温岭25人疑因食物中毒入院续:涉案企业已停业调查
- 温岭25人疑因食物中毒入院 初步怀疑与饭团有关
- 台州温岭——党员志愿者工作室开张
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
