“中央党校原副校长：搞垮公务员倒霉的是百姓”；网站上看到这样一个标题，以为又是标题党——谁想“搞垮公务员”？全国至少有600多万名公务员呢，谁有这个本事“搞垮”他们？
读了新闻全文，觉得这个标题还是靠谱的。全国政协常委、中央党校原副校长李君如在接受南方日报记者采访时，有关这个内容的原话是：“如果说公务员是社会的管理者，他们全部被搞垮了，社会就会变得无序，那个时候有权有势的人全都去国外了，倒霉的还是老百姓。”
李君如确实假设了公务员“全部”被“搞垮”的可能；那么，谁要“搞垮”公务员，而且是“全部”？从上下文的关系来看，指的就是“百姓”。但是，老百姓巴不得能挤进公务员队伍呢，怎么会去“搞垮”公务员呢？
李君如的话，是有缘由的。“我会看网络上的东西，可以说我很喜欢上网，每天都有两个小时在网上，但一般不通过网络说些什么，也不发表意见。我最喜欢看骂我的话，去年全国‘两会’我说了一句‘仇官仇富最后倒霉的是老百姓’，有人骂我骂了一年还没有骂完。其实我是站在老百姓的立场上来说的，不能把反对贪官污吏变成仇恨所有的官员或富人。”看来李君如误判了网络民意，低估了普通民众的认知水平。真正“仇恨所有的官员或富人”的人，也许不能说绝对没有，但肯定是极个别，不是主流民意，也不具有现实性，根本不值得当一个问题提出来。值得探究的问题是，位居全国政协常委，曾经担任过中央党校副校长，怎么会这样想问题？
民众对公务员队伍是有意见、有不满的。其中重要的原因是，一方面公务员的物质待遇超过普通民众太多，另一方面贪腐官员层出不穷。今年“两会”上的一个热点话题，就是分配差距太大，“退休双轨制”是具体表现之一。对这两方面的现象，民众都觉得自己没有足够的监督权，无法扭转这种现象，因此而有一些牢骚话，过激的话，难道不应该得到理解吗？
“搞垮”全部公务员，这是多大的能耐和权力啊，主宰全部公务员的权力，几乎就是主宰整个国家的权力了。能主宰国家的命运，不就是国家的真正主人了吗？真正有了主人的地位和权力，民众对公务员的监督就会很有效果，这时候，还需要“搞垮”公务员吗？如果监督有效果，根本不用担心事情会严重到要“搞垮”的那一步；如果连宪法、法规、党纪、政纪等规定的监督权都落不到实处，“搞垮”就更谈不上。
“那个时候有权有势的人全都去国外了，倒霉的还是老百姓。”这个结果的出现需要一个前提，就是腐败无法遏制。于是问题就变成：李君如为什么不向公务员提廉洁的要求，不在廉政方面动脑筋，反而要求老百姓不要“搞垮”公务员？
一部分已经”垮“了的公务员，倒确实是被一些老百姓“搞垮”的，是被一些特别有钱的老百姓，用钱搞垮的。贪腐官员落马后，在忏悔书里一怪老板用钱贿赂，二怪没有监督。老百姓要是真有监督的权力，被钱搞“垮”的公务员，比现在会少很多。
- 浙江江山一公务员集资诈骗逾791万 获刑15年
- 浙江省委组织部副部长陈小恩：建立公务员道德监督约束体系
- 浙江江山一公务员集资诈骗逾791万 获刑15年
- 刘希平:放低学历"硬杠杠" 让农民、工人也能考公务员
- 我国公务员共689万人 近两年年均增长约15万人
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
