浙江在线08月23日讯 这一类官司很少，双方相争的不是钱款，不是某件实实在在的东西，而是一种权利。这种权利包含了对人的基本尊重，对亲友的缅怀和思念。
昨天有一起有关祭奠的纠纷起诉到江干区法院。原被告其实是一大家子。原因是在外公外婆的迁墓过程中，大外孙方君(化名)在新立的墓碑上只写上了自己的名字。昨天来告他的是父母(都已经80岁上下)以及弟弟妹妹。
法官在开庭之前决定先调解。
一家人，分成了两个阵营，老方孤立一人，父母弟妹站在另一边。方君做生意，经济条件最好。其他人都是普通工薪阶层。
父母说，迁墓地是个好事情，半山安贤园环境不错。但是，墓碑上应该把至亲的亲戚们按身份关系都排列上去，方君倒好，把所有亲戚都抛开，只留自己一个人的名字。
“这叫外人怎么想，以为我们做了什么对不住老人家的事情”，父母说，这不仅是一种名誉上的损害，而且，“好像意思就是不让我们祭奠老人家”。
迁墓是2010年8月份的事情，双方从那个时间开始反复争吵。这次起诉，父母弟妹们提出来，把大家的名字都列上墓碑，并且赔礼道歉。
方君说，新墓地一共花了3万多元，钱都是他一个人出的。他强调当年外公外婆最疼他。一家子为这个事闹上法庭，心里总是有些长久隔阂的。方君说到当年，他想做一笔大生意，全家人都不支持他。
祭奠，是基于传统习俗而产生的一种权利，内涵丰富，包括亲人死亡情况的知情权、安葬权、墓碑署名权、保持墓碑及坟墓完整权等。
此前，也有过一些相关案例。比如今年4月清明过后，江干区法院笕桥法庭办理过一起妹妹告姐姐的官司。妹妹告姐姐，妈妈去世火化下葬都不通知，导致她无法寄托哀思，要求对方赔偿万元精神损失。
河北有个案例，矿场在倾倒矿渣时掩埋他人坟墓，导致其亲属不得不迁坟，后来亲属提出的迁墓费用赔偿和精神赔偿都获得了支持。
法官说，尽管我国民法尚无明确规定“祭奠权”，但是民法通则规定：民事活动应当尊重社会公德。公民有权参加直系亲属的葬礼，有权对已去世的亲属表示祭奠，这体现了我国社会生活中基本的伦理道德观念，理应得到法律的认可与保护。
法官说，如果这种侵权成立，可以人格权切入，要求精神赔偿。
不过，如果这种侵害发生在家庭成员之间，为了亲情，法官大多建议调解。笕桥法庭那个案子最后以调解了结。昨天的案子，在法官的耐心倾听和劝导下，最后原告方表示撤诉，终归是一家人。
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
