近日，苏州金鸡湖畔的6个“裸女座椅”在微博上引起围观，这些绿化带边上的蓝色“座椅”呈女性坐姿，双臂平伸，恰如椅子的扶手。有人质疑这些“座椅”有不尊重女性之嫌。对此，苏州工业园区回应称，这些“裸女座椅”是一组景观雕塑，并非供人休息的座椅。为防止更多市民游客误会，目前这2组6个雕塑已被移走，将选择更合适的地点安放。
仔细看了网友上传的视频和图片，就个人感觉而言，这些所谓的“裸女座椅”虽有点另类，但谈不上“冶容诲淫”之作。一是从造型来看，遗貌取神，无五官无细部刻画，与其说是“裸女座椅”，不如说是坐在椅上的女人塑像；二是坐像显然是穿着衣裙的，并非真的“裸女”，不像有人说的那么不堪；三是整体的蓝色调，营造的气氛是冲淡平和的，似不至于让人产生“邪念”。剩下的问题是，这是椅子设计成女子形态，还是女子雕像设计成椅子形态？这是不是出于“坐上去就像坐在女子怀里”的低俗设计理念？
在现今有些设计中，确实存在“不裸不创意”的趋向。有人由这些女体塑像联想到了裸女洗脸盆、裸女小便池等等，如果心中真这么想，那么很可能魔由心生，这6座有点前卫的雕像虽然如前所述作了冷处理，也难免成为诱人邪思的诲淫之物。如果已在心中把这些雕像当成妖媚女子，要人人成为柳下惠当然是不现实的。这涉及到这些塑像的陌生化处理的程度，即艺术作品与现实生活之间“隔”与“不隔”的问题。注意到相关报道里这样两个说法：一是由于椅身和人头部分格外突出，膝盖部分又高高耸起，记者试坐的感觉并不太舒服；二是一位“老苏州”说，很多年来，大家都把它当成艺术品，“这个就是看看的，拍拍照什么的”，很少有人会去坐坐。就此看来，这些塑像的艺术处理是到位的，它可以让人坐上一坐，但首先是件艺术品。
如果真是如此，那么，把这些“凝固的音乐”想像成古埃及部落酋长屁股下坐的女奴，或是坐等男权社会里的男子调戏的妇女，那可真是唐突西施了。事实上，在国外类似的个性雕塑并不少见，人家也没抡起男女平等的大棒来解构一件艺术性的作品。
而最耐人寻味的是当地有关部门的应急反应。关注网络上的质疑声是好事，但对待批评也没必要如临大敌，即便明知是别人误会了，也先作出听取“民意”的姿态，不管三七二十一，先把2组6个雕塑移走再说。这一移，反似把“椅子设计成女子形态”的低俗取向坐实了，那么，早知如此，何必当初？这样的“屈从”同样不是实事求是的态度。
- 苏州人爱吃新鲜鸡头米 杭州人磨成粉来勾芡
- 11岁女孩遭网友侵犯失身 从温州被拐至苏州打工
- 新武林门码头2013年启用 杭州到苏州夜航船可能恢复
- 苏州总部人去楼空 “塑年堂”可能涉嫌非法集资诈骗
- 苏州工业园区国际大厦楼宇党建的调研与思考
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
