浙江在线10月30日讯 记者昨从温岭公安局了解到，女教师虐童案嫌疑人颜艳红已被报请批准逮捕，但温岭市人民检察院尚未作出批准逮捕决定。目前，警方尚未发现颜艳红有什么精神问题，也尚未接到当事人家属提出的精神鉴定的申请。
10月27日，温岭教育局确认，因虐童事件，蓝孔雀幼儿园园长陈茜接到了温岭教育局免职处分的通知。
另外，教育部门从温岭全市范围内抽调3名具有丰富幼儿园管理经验的公办幼儿园管理干部，组成“3人工作组”进驻蓝孔雀幼儿园，暂时接管该园日常工作。
虐童事件发生后，温岭警方以寻衅滋事罪刑拘颜艳红。对这一法律定性，网友普遍表示不解，希望以涉嫌“虐童罪”对此事立案，但遭遇了法律空白。
对此，温岭公安局的官方解释是，我国刑法现在无“虐童罪”这一罪名。虐待罪指的是虐待家庭成员，幼儿不属于幼师的家庭成员，没法以此罪立案。颜艳红的主观目的、客观行为和造成的后果，初步符合寻衅滋事罪立案的标准。
微博上，有8成网友表示支持刑法增设虐童罪，有网友提出，以寻衅滋事罪追究刑责是否恰当？是否可以适用虐待罪？立法上有无必要增加虐童罪？
浙江省律协刑事专业委员会主任徐宗新认为，据刑法规定，幼师虐童行为表现与寻衅滋事罪罪状描述中最贴切的对应是“随意殴打他人”。依据司法解释的规定，随意殴打3次以上的应视为“情节恶劣”，符合立案标准。
对于立法上是否有必要增设虐童罪，徐宗新认为，这需要建立在广泛的社会调研基础上，目前的立法时机尚未成熟。在刑法上增加罪名，必须确保对罪名设置的后果影响有一定前瞻性的认识，必须先深入了解虐童案的社会危害性发展层次。运用行政处罚、民事救济等手段是否已无法实现儿童权益保护的目的，设立虐童罪是专门针对教师的不当体罚还是针对其他社会个体。只有对这些问题有了清晰后，虐童罪立法才有必要与可能。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
