浙江在线12月18日讯 袁某不曾想到，一番意气用事，竟让自己陷入牢狱之灾。他想不明白，自己顶多算是交通肇事，为何会被定性为以危险方法危害公共安全罪。
袁某今年34岁，宁海人，开一辆白色大众CC轿车。
今年7月，袁某开车从大佳和前往宁海。
一辆黑色凯迪拉克轿车突然超车，从大众CC身边疾驰而过。两辆车的车距只有二十公分的样子，差点碰到。
袁某吓了一大跳，一脚油门追了上去。
凯迪拉克毫不理会，一把方向从左边的超车道打到大众CC所在右边的车道上。
袁某赶紧避让，在换车道的过程中，爱车右侧貌似被防护栏刮到了。
袁某越想越气，加大油门，追了上去。
省道上，只见一黑一白两辆车别苗头。快到桥头胡收费站时，袁某驾驶的白色大众CC，终于追上了黑色凯迪拉克。
一下车，袁某发现，凯迪拉克为了避让他，撞上了一辆摩托车，摩托车驾驶员倒地受伤。
见袁某气势汹汹，凯迪拉克车主又躲回车里，又是一脚油门，撞开了大众CC，向不远处的交警队驶去。
事后，凯迪拉克车主说，他是怕被打，才赶紧跑了的。
这起黑白二车“飙车”事故中，最无辜的要算摩托车主了。医药费、修理费等加起来，他损失了4万多元。
而袁某，被公诉机关以危险方法危害公共安全罪告上法庭。
最终，因为袁某在公共道路上与他人驱车追逐，并撞击他人行驶中的机动车，危害公共安全，被宁海法院以构成以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑3年。
交通事故，为何不是交通肇事罪，而是危害公共安全罪？
法官解释：袁某属于以驾车撞人的危险方法危害公共安全，这种危险方法与放火、决水、爆炸、投毒的危害性并无差别，其危害的是不特定多数人的生命、健康的安全，而且主观上为故意，符合以危险方法危害公共安全罪的构成特征。
- 奥迪和奔驰顶牛 顶出个以危险方法危害公共安全罪
- 余杭:男子偷5个窨井盖卖了200多 涉嫌危害公共安全
- 为调低空调公交司机被拉扯 乘客危害公共安全
- “四小车”非法营运 严重损害社会公共安全
- “毒驾”危害我市公共安全 谁在操控“撞人游戏”？
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
