“我举双手支持绍兴的做法。最好全国都这样。”针对“长途卧铺车究竟要不要男女分开坐”这一问题，昨天，不少读者通过浙江新闻热线13516800000发表意见。有意思的是，参与讨论的读者以女性居多，而女读者的观点几乎一边倒：支持！

　　也有读者说，快报提出这样的话题还是很有积极意义的，毕竟，男性受歧视也是一个很现实的问题。

　　赞成派：我记住了那年夏天的咸猪手

　　前年夏天的一次遭遇，使36岁的杭州卢女士成了“男女分开”的坚决支持者。当时，她从江苏盐城回杭州，乘坐的长途卧铺车后排几个铺位是紧密相连的，她的位置就在其中。躺在她隔壁的男子看上去斯斯文文，没想到入夜后，便开始对她动手动脚。卢女士感觉非常厌恶，大声呵斥他，没想到这个男子不仅没有停止动作，还用语言挑逗。卢女士这下火了，扬手给了这个男子一个耳光，这才使男子有所收敛。但下车时，卢女士还是受到了威胁，那个男的说：“我现在认识你了，你给我记住！”

　　尽管这件事已过去两年，但卢女士每次乘长途卧铺，心里都有些打鼓。所以，在看到快报报道绍兴长途卧铺车要男女分开后，她十分高兴。卢女士说，男女有别，无论生理上和伦理上看，都是客观现实，“既然你没有这样的想法，分开睡有什么不接受的？”

　　反对派：男性也在遭遇性别歧视

　　绍兴某报记者钱先生举了一个例子：进了超市，服务员老盯着你，好像你肯定会去偷东西，是个潜在的贼，你会不会感到有点不舒服？“这与长途车分铺其实是同样的道理。”钱先生认为，人的行为是靠法律和道德来约束的，有潜在性骚扰欲望的乘客即使分开了也会乱来。因此，“我认为关键是要靠车上服务人员的管理，而不是简单一分了之。”

　　浙江师范大学江贤达老师认为，不管这算不算一种男性歧视制度，快报对这样一个问题的关注都有很大积极意义。他提出一个有意思的理论，如今男性受到的性别歧视，其实不亚于女性受到的歧视。比如，女粉丝可以抱住男歌星乱吻，但如果一个男生追着女性乱吻，说不定要吃耳光……

　　分开了对男女双方都公平

　　看了快报的报道，绍兴市汽运集团一位相关人士表示，男女分开是出于安全的考虑。这样的做法，对男女双方都有益。“男的可能骚扰女的，女的也同样可能骚扰男的。报纸上不也经常报道男性遭受女性骚扰事件吗？”所以，他认为，男女分开，无论对男性还是女性都是公平的，不存在性别歧视的问题。