浙江在线杭州5月18日讯(通讯员 郁菊红)5月5日,姚某如往常把搅拌好的水泥递送给在高处干活的工友，不料在登上第四阶梯时，梯子突然断裂，致使姚某从高处跌落受伤，造成九级伤残。

　　姚某称自己是土师傅冯某雇佣的小工，这次是按冯某的指示为王某搭建、修缮简易棚。他认为，因土师傅冯某未履行安全保障义务，确保工用具安全，使其遭受人身损害，房东王某知道或应当知道冯某没有相应的资质或安全生产条件，存在选任上的过失，而且未尽安全保障义务，提供了有安全隐患的工作用具，致使其受伤，二人都应承担赔偿责任，故请求判令被告冯某、王某共同赔偿原告各项损失费用106 985.45元。

　　近日，海盐法院经审理查明，被告冯某承揽了被告王某家的简易棚搭建、修缮工程，并雇佣了姚某等五、六人，由冯某去包活过来做，完工后，工钱由冯某结算后发放。2008年5月5日下午，姚某与工友祝付明按照冯某的指示为王某家搭建、修缮简易棚。在修缮简易棚的工作中，工友祝付明负责泥工活，姚某负责供应水泥等辅助性工作。四时左右，姚某搅拌好水泥后，在向高处干活的祝付明递送水泥的过程中跌落受伤。经鉴定，姚某的损伤属九级伤残。治疗期间冯某已支付3000元，王某已支付10000元。

　　被告冯某答辩称，原告的受伤与自己没有法律上的关系，应当驳回原告对自己的诉讼请求。理由是：一、原告姚某不是被告冯某雇佣的小工；二、原告姚某与被告冯某同时受雇于被告王某。三、姚某等工友都是为王某提供劳务，由王某按点工方式支付报酬；四、冯某只是受雇于王某，并没有承揽承包其简易棚的搭建工程。请求法院驳回原告对被告冯某的请求。

　　被告王某答辩称，竹梯是原告等人干活时自己拿的，不是被告王某主动提供，被告王某不存在选任不当，也没有主动提供存有安全隐患的工作用具，因此，被告王某不应当承担赔偿责任。请求法院驳回原告对被告王某的诉讼请求。

　　海盐法院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。王某在选任承揽人上存在过错。故判令姚某的损失由冯某承担70%，由王某承担15%。除已支付的，还应分别赔偿给姚某80772.57元和7951.27元。

　　当前，为降低成本、习惯影响等因素，农民建房多数承包给没有建筑施工资质的“土师傅”，而他们往往缺乏安全意识、操作程序不规范、案例预防措施不到位，一旦施工人员受伤，房东也免不了责。因此建议农民在自建房时一定要选择有法定资质的施工队施工。在施工时，加强安全保护措施，如搭建防护网、进出工地戴安全帽等，消除隐患。