加分状元?裸分状元? 浙江今年高考状元认定有点难
  年年追状元,今年特别晕!加分状元?裸分状元?今年高考状元认定有点难。22日晚上小道消息满天飞,一会儿说状元出现在绍兴,一会儿说台州一中有一位最正宗,还有的说在宁波有一位文科状元,记者一直忙到23日凌晨1点半,才弄清楚浙江文理科状元的庐山真面目。
 
    【评】709分!“加分”第一的沈凌波
 

  在鲁迅中学教育信息网的首页,“我校的沈凌波同学以总分709分的高考成绩成为2009年浙江省文科状元”的大红喜报几乎占据了整个页面。该信息显示,沈凌波在2009年高考中的成绩为:语文116分,数学143分,文综240分,英语139分,自选模块51分,由于他在全国无线电锦标赛中夺得过全国前6名,获得了20分加分,因此总分共计709分。这个分数,在今年浙江省文科类高考的分数中,位列第一。而沈凌波本人,也随即被外界认定为2009年浙江文科“状元”。【详细

网友:实际上应该算综合分数才是真的状元!这样才是体现真正的德智体全面发展!加分有问题是事实但也不能够否决真要加分的人!


  【评】703分!“裸分”第一的陈昱嘉
 

  就在沈凌波被赞扬和羡慕包围时,另一场声势浩大的“状元”宣传,也在同属绍兴地区的新昌县展开了。703分,这是新昌中学高三(4)班文科生陈昱嘉高考的成绩,也就是所谓的没有经过任何加分的“裸分”成绩。“鲁迅中学沈凌波的实考成绩是689分,如果不算20分的无线电比赛项目加分,他的成绩比我们学校的陈昱嘉要差14分。”【详细

网友:高考本来就不该加分!参加各类比赛能获奖的孩子学习本身就很好,更本不需加分。有些加分项目就很难体现公平。靠加分成状元,我看本人都会汗颜。高考加分该取消了!


  【评】小心“状元”崇拜走火入魔

 

  对高考“状元”的过度关注,却是弊多利少。其一,有可能“捧杀”某些高考尖子。其二,助长中小学教育的功利化、商业化。其三,容易伤害某些高考失利者。【详细

网友:事实上谁是状元都没关系,即使是加分状元也是说明他的分数够高,不加分也照样上好学校。我个人还是比较赞同“关注落棒生”这个观点,因为太多人喜欢锦上添花,而忽略雪中送炭了!

 
 
 
 
浙江省高考“状元榜”
 
  文科:  
 
文科第一名:绍兴鲁迅中学沈凌波709分(加分20分)
文科第二名:桐乡中学顾好雨706分(加分20分)
文科第三名:绍兴鲁迅中学蔡林峰703分(裸分)
 
理科:
 
理科第一名:杭州外国语学校唐聿劼768分(加分20)
理科第二名:台州第一中学王宁川752分(裸分)
理科第三名:杭州第二中学祁芮中台750分(裸分)
 
 
谁是你心中的“状元”
“加分状元”应是真状元
“裸分状元”才是真状元
反对热炒状元 更应关注其他考生
 
 
404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.28.0