【事件】

　　流言：一个月的时间，在宁波某所高校内流传着这样一种说法：一名女大学生为了通过论文，不惜“献身”给论文答辩组组长的上级领导、曾经要求她与其保持暧昧关系的教授。详细

　　女学生：两次答辩没通过，怀疑拒绝教授“潜规则”遭报复，献身乃无稽之谈。详细

　　教授：学生对媒体所说他曾多次骚扰她，要求她做情人等事情，完全与事实相违背，他为人师表，从未有过骚扰对方和女教师的行为。详细

　　【当事人有话说】

　　！女生诉苦

　　相关稿件：

　　女大学生被疑因不愿“献身”教授 毕业论文遭卡

　　拒绝做教授的情人 女大学生两次论文答辩均未通过

　　》》》相识

　　大三第一个学期时，H教授成为我的学科老师，课间休息5分钟，H教授主动和学生攀谈。当他得知我来自青海，他来自甘肃，算半个老乡后，H教授立即要我留个电话号码给他，方便以后交流。

　　在学校附近一个小餐馆内，我们面对面交谈。期间，H教授一个劲和我谈感情问题，没异性朋友；夫妻之间关系不和睦，自己很苦恼；来宁波前有个很好的“异性”朋友，但对方已嫁人……

　　谈了一个多小时，H教授最后暗示我———能不能让我填补他的感情空白！【详细内容】

　　》》》发展

　　拒绝了H教授后一个星期，收到他发来的短信，再次询问我能不能当他情人，我还是委婉拒绝。这些短信我原本都保留着，但手机被偷了，证据也就没了。

　　今年年初，H教授给我电话，问我愿不愿意毕业后到他那里当个主任秘书，单独为他服务。我一听“单独”，坚决不去。后来H教授和我说，“我这么帮你，你却不懂得珍惜……”【详细内容】

　　》》》答辩风波

　　6月份，论文一辩我没有通过。我情不自禁地将论文和H教授联系起来，为此，我主动给H教授打电话，询问为何没过。他说，你论文没什么问题，就是结构太混乱，调整一下秩序即可。

　　知道自己论文二辩还是没过，我了解到论文没通过的原因———院里有指标。当时几个答辩组的老师集体讨论，谁是通不过的人。其他组老师都不愿报学生名字，唯独Z教授，很干脆地将我的论文扔出来，说就这个不及格。【详细内容】

　　》》》回应起诉

　　“我没有编造，我不怕面对神圣的法庭。”【详细内容】

　　！教授反击

　　相关稿件：　　　　

　　女大学生论文没通过 疑与拒做教授情人有关？昨天教授把女大学生告上了法庭

　　教授保名誉告学生索赔1元 女生:教授要我"献身"遭拒后报复　

　　说学生——“这个学生行为不检点，到处乱说”

　　他表示，这个事情学校会处理，公安机关会处理，只要S学生将自己骚扰她的证据拿出来即可。“凭我这个身份，会和学生一起吃饭？”

　　告学生——“除了论文没过是真，她所说的另外一切都是假的。”

　　“最初，我曾想过自杀，但一想到孩子，最终还是放弃了。”H教授对S的行为颇为愤怒，他一连用了“编造的”“胡说八道”“血口喷人”等词指责对方。

　　讨名誉——名誉是无价的，精神损失没有办法衡量——讨要一元钱

　　冯律师向记者转达了H教授的用意：H教授认为名誉是无价的，精神损失没有办法衡量，而刚毕业的学生经济能力有限，他并不想在经济上为难学生，只是希望能恢复名誉。

　　【外围反映】

　　同院学生：H教授常对女生做“亲昵”动作

　　H教授从不摆教授的架子，待人接物，都很亲和，尤其是对待学生，很愿意跟学生们做交流，当成自己孩子对待。但H教授有一个“特点”，时不时会对女生做出比较“亲昵”的动作，拍拍肩膀、捏捏胳膊、摸摸脸蛋等，感觉怪怪的。［详细］

　　校方：“献身”说法是无稽之谈

　　法学院负责人表示，一是S学生拿不出证据，无法证明H教授对其性骚扰；层层调查证明S学生论文通不过，与H教授没有任何瓜葛，他不是“设卡”人，两者不能混为一谈。至于所谓的S学生“献身”说法，这更是无稽之谈。［详细］