浙江在线01月12日讯 据《今日早报》报道祖上留下来的老宅面临拆迁命运，家住上城区百岁坊巷的李氏姐妹写信给杭州市规划局，要求对老宅进行历史建筑界定，并采取保护措施，但信寄出去后好像“石沉大海”了。

　　在未能得到明确答复后，姐妹俩委托儿子、女婿将杭州市规划局告到法院，要求杭州市规划局履行政府信息公开的职责，并对相关情况进行说明。

　　昨天下午，这起“民告官”案件在上城区法院公开审理。杭州市规划局局长阳作军、规划局的律师及相关工作人员站上了被告席。

　　李氏姐妹在起诉状中说，她们曾居住的百岁坊巷20号、25号民宅保存完整、具有较高的历史、艺术价值，由于望江地区改造，这两处民宅被列入折迁范围。

　　去年7月29日，姐妹俩通过快递以信函形式向杭州市规划局报告，要求规划部门采取必要措施，保护古宅，但接连寄出两封信后，他们还是没收到规划部门的回信。市规划局在法庭上说，其实在去年9月23日前后，就对李氏姐妹反映的情况进行了细致审核，随后作出书面信函回复，但李氏姐妹的代理人说，他们并没有收到规划局的回信。

　　由于市规划局不能证明李氏姐妹收到过回复函，将承担败诉的可能。“能够公开的信息我们都向市民和社会公开，但可能在操作时有些细节没有兼顾到。”杭州市规划局阳作军局长在反思这起案件时说，以往书面回复时他们用的是平信，以后尽量使用快递，以避免不必要的误解。同时，对当事人的答复，也要尽量考虑周全，不能有丝毫含糊。法院没有当庭判决。