浙江在线01月28日讯 据《今日早报》报道最早关于“反虐待动物法案”的消息，来源于我国首部《中华人民共和国动物保护法》(建议稿)的相关新闻。《中华人民共和国动物保护法》(建议稿)撰写工作于2008年12月开始，在征集意见过程中，法律专家经过讨论，决定改变提法，起草“反虐待动物法”。

　　在《反虐待动物法(专家建议稿)》中，有一条规定：违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。

　　在监管职责方面，由公安机关统一监督管理，公安机关必须设立统一的报案电话，其他部门分工负责。

　　近日，《反虐待动物法拟规定违法食用猫狗肉将拘留》这条消息被各大宠物论坛纷纷转载，爱猫地带版主“肥圆”更是奔走相告，猫猫狗狗们终于等来这一天了。“如果真是这样，今后我们帮猫猫狗狗维权时，就有法可依了。”“肥圆”兴奋地说。

　　狗肉店觉得法规不靠谱

　　对于一些讲究秋冬进补、喜好吃狗肉的人来说，处罚的新规还是引起了不少争议。

　　杭州专门卖狗肉的店不多，香积寺路上有两家，河坊街、古墩路上也有几家饭店经营狗肉煲。

　　香积寺路上的花江狗肉店老板有点不高兴：“贵州花江狗肉很有名的，全国各地都有连锁。我做这行很多年了，如果真不让我卖，我还真不知道以后怎么经营。”老板说，自己的狗肉来源正宗，都是肉狗，“应该不属于违法贩卖吧？现在偷狗的人多，很多小饭店都用那种狗，便宜。我觉得那种店才应该罚。”

　　据花江狗肉店老板透露，其实杭州一些大饭店都有狗肉卖，不过顾忌到爱狗人士，大都隐去菜名，换成“神仙煲”之类的名字。

　　在市郊九堡、勾庄等小巷内，记者发现狗肉店比比皆是，有些店主直接将剥皮的狗肉挂在店门口。周边灰尘滚滚、污水满地，这么恶劣的环境下，生意却相当不错。

　　“我办了营业执照，为啥不能经营。”勾庄一家无名狗肉店的老板无所谓地说，“有这么多部门联合执法，肯定会有部门踢皮球，最后都会不了了之。”老板很笃定。

　　宠物卫士大呼有法可依

　　“立法禁止吃猫肉狗肉是好事。”杭州流浪猫狗基地的志愿者苇苇的态度相当鲜明、坚定。

　　苇苇虽然对猫过敏，但多年来一直坚持去基地照顾流浪猫狗，也会在自家小区内喂养一些流浪猫。“猫和狗是人类的朋友，它们能帮助到人。很多案例表明，一些心灵受伤的人，或者误入歧途的少年，最容易从猫狗身上学到忠诚、知恩、报恩，还有坚强。”

　　上海爱猫人士赖先生则认为，反虐待动物法的出台，反映了社会在进步。“欧美一些发达国家，在动物保护立法方面非常完善，食用、虐待动物都有可能构成犯罪，甚至是重罪。”

　　赖先生举了一个例子。去年大批爱猫人士在嘉兴截住一辆开往广州的运猫车，虽然明明知道车上的很多猫都是被偷抓偷抢来的，可是却拿贩卖运输的人一点办法也没有。当时甚至有围观市民觉得救这些猫是在无理取闹，警方也不知道该怎么处理相关人员。

　　“一旦具体法律出台，处理那些虐猫虐狗的人将有一个明确的法律依据，我们行动时也更加理直气壮。”赖先生说。

　　网友争议法规利弊

　　早报e家的网友们也赞成立法保护动物。不过，有些网友也对规定提出了一些建议。

　　网友“猫眼”是一位爱狗人士，曾养过七八条狗，不过被偷走的就有6条。“我支持立法。看谁以后还敢吃狗肉。”

　　更多网友的眼光着眼于立法后，又将如何执法？网友“乃世竹”提出，在中国不少地方，吃狗肉是一种传统。对宰杀猫狗的行为予以拘留，到了执行时，不仅牵涉的人数广，而且太耗警力。

　　网友“蝴蝶效应”抓住了规定中的一句话。“什么叫做违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，违法如何定义？怎么样才算是不违法吃猫肉狗肉？”“蝴蝶效应”说，规定不够细致，看上去像一句空话，另外还体现了其他动物和猫狗的不平等。

　　网友“樱空舞”是杭州一所大学的老师，她认为这条法律的出台是顺应民意的，宠物狗应该保护，工作狗不能杀，但是应该允许食用狗在餐饮市场上的流通。

　　“动物分保护类动物和养殖类动物，经过正规检疫的养殖类动物应该是可以食用的。当然，就算是可以食用的，也要禁止虐待。而保护类猫狗应该禁止屠宰和虐待。希望在这部法规里，能将动物福利更加明确化。”

　　“狗肉是热性食物，但从进补的角度来讲，羊肉、鹿肉的御寒效果也很好。吃狗肉的习惯是可以慢慢改掉的。”网友“难得糊涂”说，他认为这一法规的制定不是为了惩罚，而是让善待动物这一观念深入人心，奉行以文明的方式取食有道。如果乱捕乱杀，破坏了平衡，哪怕人类是处于食物链的最顶端，也会遭到自然的反噬。

　　□记者 岳雁