2月25，中国美术学院2010年本科招生开始，杭州考点加上省外考点的考生，人数达到5万人次。而美院总的计划招生数是1695名，招生规模基本与去年持平。昨天中国美院开始浩大的阅卷工程。从杭州、武汉、长春、石家庄4个考点开考结束后运来的考生试卷共有近15万份(中国美院上海设计学院单独阅卷，除外)，包括色彩、素描和速写3类，这数百吨重的试卷在接下来的3周评卷时间里，要像文物一样接受24小时保密守岗。

　　都说艺考试卷打分挺神秘的，因为没有绝对的“对”与“错”，人为因素很多，到底有多少人把关？记者去打探究竟。

　　前天晚上，中国美术学院某学院老李教授突然接到了校方电话“明天进入阅卷现场”，他对记者说，这下他的手机要关禁闭几天了。

　　凭他多年的阅卷经验，学校安排阅卷老师，都是前一天晚上临时通知的。他也是要等最后一刻，才确认自己是不是被安排阅卷。另外，对于阅哪个专业，哪一门科目，进入阅卷场前也全然不知。

　　果然，昨天，中国美院本科招生专业考试阅卷开始后，记者再也联系不上老李教授了。记者赶到阅卷现场，也被校方挡在门外——“评卷现场，外人不得进入。”

　　每张试卷要经过3道关的筛选——初评、复评分大档、复评分小档，平均每张试卷有10位副高职称以上的老师阅卷判分。

　　据老李历年的阅卷经验判断，中国美院专业考试是按招生数的4倍来划定考生合格率的，比如今年计划招1695人，能拿到“PASS”的约7千余人(还有一道关是看六月文化课考试)。

　　昨天进行的是第一关，初评。记者从校方提供的一些内部图片了解到了初评阅卷的情况：每个评分组，三四名教师围着一名工作人员。

　　他的临时新工作是当举画员，即端坐在评卷老师面前，将考生的试卷按照一定的时间频率，一一举起，待评分老师评议出结果后，把画卷按照“及格”、“不及格”作分类。

　　记者从校方提供的一份阅卷细则上发现，美院的评分接下来还有两关，一关是复评分档，另一关就是复评细分。复评阶段，所有的试卷都将被摊在地上，接受至少10个老师的评议。

　　一位曾经观摩过试卷评分的老师告诉记者，往年复评分档这一关，用通俗的话形容就是，将一张打了及格的画卷，再分成高、中、低三档，而复评细分这一关就好比是，将打了60分一档的这堆试卷再细分出。全校近百名副高以上的资深教授分成不同的组，给不同类别的试卷进行打分。

　　每张试卷，经过3关打分，而每一关都要由3位老师共同打分决定，这样相当于每张试卷要经过约10位老师的判分。

　　不过，这个分数还有“悬念”，因为最后一关很特别，由中国美院招生委员会领导和相关科目的资深教授专家组成的督导组本着“公平公正”的原则，还要进行全场“捞分”、“踢分”。督导员约有20余人，专门负责“拨乱反正”——手里拿着一根手杖，全场评阅摊放在地上的试卷。他们一旦发现有被“误判”的试卷，马上毫不含糊地拿棍子点两点——将卷子“笃”到该去的那一堆。他们这一推一挡，决定的是一个孩子的命运。所以，没有几十年历练的火眼金睛和强烈的责任心，是干不了这活的。

　　一位学校招生负责人说，每个参与评分的老师，事先也不知道自己会参与哪个专业、哪个环节的评分工作。老师阅卷前的状态，有点像西方人对“相亲”的定义“blind date(瞎着约会)”——盲阅。而相对的，是试卷的状态——“裸卷”。

　　试卷上，唯一能证明考生身份的，是贴在画卷角落的条形码下方的准考证号码，但当卷子开始接受评分前，这个数字已经被揭掉，评分老师无法辨认试卷的归属者。有老师还透露，那些在学院外，自己创办美术培训机构的老师，都完全被拦在报名、监考、评分组织机构门外，不管级别多高。

　　再者，经过记者以上描述的这层层把关的三重门，找某位“熟人”在评卷上作手脚的企图，成功几率是零！