-《钱江职高假借“地铁”忽悠考生》后续

　　2008年招生时，《报考指南》上明明写着“为杭州地铁集团订单式培养”，学了近两年，方才得知，校方与地铁集团之间根本没有签订任何协定，钱江职高地铁班约150名学生犯愁：毕业后，我们将何去何从？

　　浙江在线04月08日讯 据《青年时报》报道日前,地铁班的部分学生和家长来到萧山区教育局，希望能得到教育局的一个答复，钱江职高的校长高兴矛也赶到了现场。

　　从下午1点半到晚上8点，经过近7个小时的协调，学生、家长与校方、区教育局达成初步共识，学校争取与杭州地铁集团再协商，尽可能为地铁生创造更多的就业机会。

　　学生：“上课都没有意义了”

　　昨天，父母和孩子一起来的不少。学生们说，自从知道这件事情之后，很多人都无法安心学习了，“上课好像都没有意义了”。

　　谢先生是家长代表之一，他的孩子是钱江职高高二地铁班的一名学生。谢先生说：“希望学校和区教育局能兑现《报考指南》上的承诺，让我们的孩子毕业后，大部分能够顺利进入地铁集团就业，不管怎么说，《报考指南》是教育局编的。即使不能‘包分配’，也希望学校和教育局出面，为孩子们争取进地铁集团的最大机会。”

　　另一名家长项先生则表示，希望让孩子转学，并由学校给予一定的经济赔偿。

　　之后，家长中选出了几名代表，与区教育局、钱江职高校长进行协商，协商之后，有了初步结果：争取与杭州地铁集团再协商，尽可能为地铁生创造更多的就业机会。

　　学校：转学、经济赔偿不合理

　　但努力给孩子争取实习机会

　　钱江职高校长高兴矛在现场表示，并未与杭州地铁集团有过任何形式的协议，对《报考指南》上“订单式培养”的说法，他用“可能不合适”来表述。

　　“从未承诺过‘包分配’。”高兴矛说，当时表明“订单式”，只是想表述，在校培养模式为订单式，并不是指工作方面的订单式。

　　但该说法立即被现场的家长否定了。几位家长说：“除了《报考指南》，当时学校招生老师对学生宣传时说得明明白白，就是以后工作不用愁了。”

　　高兴矛表示，近几天，将与杭州地铁集团沟通。而对于家长提出的转学、并由学校赔偿经济损失的要求，高兴矛认为并不合理，对学生继续学业也不好。

　　对于家长担忧的高三时实习的问题，高兴矛则表示，会努力争取让孩子们去上海地铁相关单位进行实习。

　　教育局：《报考指南》将严查

　　出面与杭州地铁集团再协商

　　“今后的《报考指南》，我们要一个个学校、一个个专业严格认真审核，看这个专业是否符合社会用工需求，看这个学校是否具备办学条件。”萧山区教育局局长蔡仁林表示。

　　“对当事学校的批评是毫无疑问的。”蔡仁林表示，教育局很重视此事，目前正在进一步调查处理当中。

　　对于这150名18岁左右学生的“地铁梦”，是否还有一丝转机？蔡仁林局长告诉记者，将由区教育局出面与杭州市地铁集团进行再沟通，希望能够最大程度上为学生们的就业争取到更多的机会。（汪佳）