浙江日报杭州6月27日讯 记者今天从浙江奥康鞋业股份有限公司获悉，该公司已通过代理律师，正式向欧盟高等法院针对初审法院审理的皮鞋反倾销案件提起上诉。此举标志着，在法律程序上，我国鞋企与欧盟的官司已走到最后一步。

　　2006年，奥康等我国5家鞋企认为欧委会在调查过程中有违反法律的事实，于2006年12月向欧盟初审法院提起司法审核。历时近4年的官司，在今年3月等来结果：欧盟初审法院驳回5家中国鞋企的诉讼请求。

　　对欧盟初审法院的判决结果，代理此鞋案的中方律师蒲凌尘向记者介绍说，在计算损害幅度方面，欧委会的做法实际上违反了欧盟反倾销法规的第一条；在评议欧委会改变措施方式和计算方法时，欧委会给予中方企业的5天评议时间不符合法规规定的10天期限。而在对欧盟反倾销法规的多个条款的解读上，初审法院的态度也颇为耐人寻味。

　　打了四年的官司，结果并不理想。对此，一直积极主张“不放弃”的奥康鞋业董事长王振滔并不气馁：继续上诉欧盟高院，已经不仅仅是针对欧盟反倾销裁决，更是因为欧盟对中国皮鞋的歧视政策，已经到了不能再容忍的地步了。

　　记者了解到，从上世纪90年代初开始，欧盟就对中国皮鞋实行“进口配额”限制，这项决定持续了14年，直到中国加入世贸组织后才被解除。2006年3月23日，欧盟投票通过对所有中国出口到欧盟的皮鞋征收4.8%的关税的决定，同年10月又增加到19.4%。去年12月，欧委会理事长会议决定延长16.5%反倾销税15个月，并于今年1月执行。

　　欧盟反倾销对我国鞋企的打击立竿见影。来自中国皮革工业协会的最新统计显示，欧盟反倾销导致中国输欧皮面鞋产量降低20%。由于向欧盟出口减少约4000万双鞋，仅此一项造成中国约两万名工人失去工作。