浙江在线07月01日讯昨天下午3点33分，记者的手机上收到一条短信：“温州学院东路加洲乐园工地一个水塘，发生小孩落水事故，已捞起的两个小孩均死亡，附近群众说还有一个孩子在里面，目前打捞工作还在进行中。”

　　“加洲乐园”和“小孩落水”，这两个词很扎眼，前者是温州一个因烂尾而“著名”的工地，后者更不用说，孩子的溺亡，牵动了太多、太多……

孩子家人悲痛欲绝。

　　溺亡孩子王星的母亲回忆

　　“孩子放暑假后来温州才3天”

　　王星(化名)，男，12岁，河南驻马店人，父母在温州打工，他在老家上学，放暑假后来到温州，前后3天。

　　王星的母亲甘女士，在出事的水塘边，找到了儿子的衣裤和鞋子。

　　这片水塘很不规则，由大大小小五六片水面连绵而成。

　　塘边堆着的不是泥土，而是碎石和水泥块。

　　附近居民说，这里本无水塘，后来有人在这里挖土烧砖，渐渐挖出了大坑，雨后积水而成。水塘深浅也不规则，有些地方只有一米多深，但有的地方又会突然陷下去，最深可能超过4米。

　　事情是下午2点30分左右发生的，当时七八个孩子在水塘中嬉水，4个孩子突然滑落深水区。

　　事实上，王星及另外3个玩伴下水的地方，大概只有一米多深。但他们失踪的地方，成年人也打不到底。

　　下午3点左右，甘女士听说孩子“淹坏了”，骑上自行车赶了过来。

　　甘女士没哭，因为在混乱的现场，她只找到了孩子的衣服，没见到孩子，也没人告诉她孩子怎么样了，“听说人是捞上来了，送医院了”。

　　“我们老家，有个孩子在水里淹了很久，还是救回来了……”甘女士推着自行车，嘴里嘀咕着，无助地看着四周，很显然，她还抱有一丝希望。

　　“3天前刚从老家过来的，放暑假了嘛。昨天跟我去了厂里，今天本来也要带他去厂里的，但他说杨辉(化名)(另一个溺亡的孩子，9岁)的爸爸，下午要发雪糕，跟着就能分到。两个人蹦着跳着跑开的。”甘女士说话间，有些哽咽了。

　　(其实，采访甘女士时，我已知道，先前捞出来的两个孩子，就是王星和杨辉，他们都已离去。3点10分许，第一位落水小孩被打捞上岸，送医院抢救无效死亡。3点20分许，第二位落水小孩被打捞上岸。不过，我犹豫了很久：是不是把这个不幸的消息告诉她？但最终没说出口，只让她快去医院看看。可能，是想让她的希望再保存一会会。毕竟，接下来，她要面对的，是无尽的悲痛。——记者手记1)

　　溺水孩子于龙的父亲回忆

　　“我要上班的，他在哪玩，我不清楚”

　　下午4点35分，参与施救的消防员和附近群众等，合力找到了最后一个孩子。这个孩子叫于龙(化名)，今年10岁，来自安徽，随父母在温州长大，就读岠江小学4年级。

　　于龙年迈的奶奶，一直在水塘边哭泣，几乎晕厥过去。

　　于龙被捞出水后，他的家人都跟着救护车去了医院。

　　下午5点多，记者也赶到了医院。于龙的妈妈躺在长椅上，小姑陪在身边。

　　病历上写着，于龙溺水一个半小时，送达时已死亡，家属要求抢救。

　　“他的爸爸送他去了，孩子没有了。”小姑流着泪说，中午她还看见于龙在家吃饭，没想到几个小时后，就这么走了。“以前听他说过，有这么个水塘，没人管，很好玩。我跟他说过，别下水，太危险了，他点头的，我记得。”

　　在小姑的记忆中，这片夺命的水塘，孩子只提起过一次。

　　昨天下午出门前，于龙没跟家人打招呼。

　　“平时他不玩水的，我也不知今天他怎么会跑到那里去了。”说话间，于龙的父亲回来了，他只穿着短裤，光着脚，头发湿漉漉的，眼睛很红，“昨天，孩子刚拿了成绩单，成绩一般，我也没说什么，想让他好好过个暑假。”

　　至于孩子平时与谁玩，一般在哪玩，附近有无危险的地方是孩子不能去的，于龙的父亲说，他整天忙着工作，确实不清楚，“一般这些都是他妈妈管的，我也不知道怎么搞的。”

　　(或许，这是暑假期间，很多家长的现实状态。孩子放假了，可他们还是依旧忙碌，往往正是这种无暇顾及，赋予了孩子许多自由。而这种自由，却往往暗含着隐患。假期，多问问孩子在哪，很重要。——记者手记2)

　　救人者苏玉学回忆

　　“3年前，这里就淹死过人”

　　苏玉学救起了一个孩子，当时他正在水塘附近洗电动车。时间是下午2点30分左右。

　　苏玉学听见有人喊“孩子落水”，跑过去，看见4个孩子在水中扑腾。“之前他们是并排的，从西往东走，突然4个人就在水中一上一下了……”呼救者梅先生，看见了事发经过，可惜他不会游泳。

　　苏玉学跳进水里，一把抓住了其中一个孩子，另外3个却不见了，“真可惜，太突然了，我只抓住了一个。我一边让人报警，一边继续找，可惜找不到了。”

　　“这里每天都有人游泳，多的时候有几十人，还有人专门开车过来。”苏玉学说，他也是这里的常客，“过两三天你再来看，这里可能又有很多人在游泳了。年年都是这样。”

　　送煤气的陈师傅站在一旁，不停点头：“3年前，这里就淹死过人的，事情过了，一切都是老样子。”

　　这时，又来了一位母亲，找他的儿子韩伟伟，“他说来这边钓小龙虾，到现在还找不到，听说这边出事了，我过来看看。”她显得很焦急。

　　很显然，这里也是附近孩子们经常“光顾”的地方。

　　问题是，责任在谁？

　　浙江时代商务律师事务所律师陈一来说，土地使用权人和挖土人在挖坑后，没有及时回填，并未采取警示、防范措施，导致悲剧的发生，应承担连带责任。遇难小孩的父母没有尽到监护义务，也有一定的责任。

　　(看来，要想“问责”，还得先弄清，这些大坑的“前世今生”。——记者手记3)

　　市民对“加洲乐园”的回忆

　　“这不是天灾，而是‘人祸’啊”

　　工地看门人岳师傅，提到这片水塘，也不住摇头。

　　他说，这片水塘是“加洲乐园”工地开挖后，遗留下来的大坑，自然形成了水塘。

　　后来，工地基本上停掉了，如今也就没法管了，“现在只有我和另一个门卫，还有一个经理守在这边，只看管门口的房子。里面那么大的地方，‘八面’都能进来，哪里管得过来？”

　　“这片工地现在叫什么，我不知道。”不过，岳师傅提及，他的工资，目前还是一个叫“世贸”的公司发给他的。

　　提起“加洲乐园”，又会牵起很多温州人的回忆。

　　公开资料显示，温州加洲乐园项目，由中国-特福隆集团有限公司和美国熊猫集团公司合资开发建设。项目于2001年开始立项，原定于2005年下半年建成开放。占地面积800多亩，比“杭州未来世界”游乐园大一倍，总投资为3.5亿人民币。

　　这个项目从一开始，就受到颇多关注。因为它的选址，位于温州著名的杨府山以及其东侧平地。

　　杨府山，又名瞿屿山，独峙江滨，面积37公顷，海拔139.8米。山上建有杨府庙，曾是旅游景点。

　　“加洲乐园”开工后，在“轰隆隆”的机械声中，杨府山失去了“半壁江山”。然而，原本期望出现的乐园，却迟迟没有影踪。“10来年了，这里好像永远是在‘挖土’，难道‘乐园’还在‘加洲’？”附近居民很是不解。

　　不仅如此，开挖后形成的陡峭山壁，以及附近遗留的土坑积水，还经常惹出事故。

　　去年9月，住在附近的陈女士到杨府山上晨练，就曾“不慎”坠下山崖，身受重伤。

　　而之前采访显示，工地内的水塘引发溺亡事件，也不是第一次了。

　　“这不是天灾，而是‘人祸’啊！”附近居民易先生说。

　　(10年立项，换来了这样一片“危险地带”，这里曾发生什么？政府部门很好的初衷，为何成了当下的“人祸”？生命的逝去，又该如何“问责”？本报将继续关注。——记者手记4)

　　记者的回忆

　　“不许到水边玩，发现了打断你的腿”

　　在返回的路上，我突然想起了自己的童年，曾经历过一次有惊无险的溺水事件。

　　想来这件事过去也有15年了，但我如今依稀能回忆起，家人的急切。

　　那是7月一个酷暑天的下午，闲来无事，和几个玩伴一起，跑到了老家附近一条小河边。

　　其实，在去的路上，心里一直闪着父亲那句话，“不许到水边玩，发现了打断你的腿”，但即使这样，还是鬼使神差般，肩膀上搭条毛巾，双脚不停挪向水边。

　　我也有说服自己的理由：只站在河边玩玩水，只要不下水游泳(况且我也不会游泳)，就不会出什么问题的。

　　如今想来，可能很多背着家长去嬉水的孩子，都会有这样的事前自我“约定”，“想当然”觉得，自己的安全，自己能掌控。

　　事实上，到了水边，先前父亲的警告，以及脑海中的“约定”，往往很脆弱。

　　我走到水边，先是让河水漫过了脚脖子，没事。

　　“这么热，再往前走走”，河水漫过了腰。

　　直到整个人泡在水里，透心凉。

　　再接下来，看着别人畅快地游泳，也想试试……

　　突然，原本可以探底的河滩，变得无比空洞。我整个人没入水中，大口喝着不知滋味的河水，想叫，却叫不出声。

　　幸运的是，刚好身边有会游泳的，很快把我捞了起来。

　　（我在想，刚刚溺水的3个孩子，是不是也和我当初一样，听过家人的警告，下水前也曾犹豫。或许，这种“警钟”，还是得“长鸣”。——记者手记5）