浙江在线07月02日讯 据《今日早报》报道前天下午，温州学院东路杨府山旁“加洲乐园”工地内，一群小男孩被一片没有任何警示标志的水塘吸引，下水嬉戏间，4人落入“深水区”(参与救援的人曾介绍，水塘底部有些地方，可能类似“峭壁”，会突然变得很深)，其中3人不幸溺亡(详见本报昨天相关报道)。点击查看>>

　　昨天，公开信息显示，这片工地“已废弃”。有关部门还初步认定，这是小孩嬉水不慎意外溺水死亡事件。不过，坊间的议论没有就此停歇。除了替3个遇难孩子感到惋惜，很多人还在追问，这场“意外”，工程业主有多大责任？但是本报记者采访多个部门，却都说不清业主是谁。

　　迷茫：家属讨说法找不到“对象”

　　昨天，特意去看了一下3个逝去孩子的家。

　　他们的家都是租来的，房子都很小，而且阴暗、潮湿。

　　王星家的卧室，只有一张床，原本要挤上一家四口的——他和他的父母，还有一个两岁的妹妹。如今，独少他一人了。

　　除了这张床，只有一个14寸大的破旧彩电，稍微显眼一点了。

　　杨辉家也不宽裕，不大的房间放了3张床。

　　上午9点多，3个孩子的家人，一起去了鹿城区黎明街道办事处。

　　在他们看来，“加洲乐园”工地安全措施不到位，也是引发这场悲剧的原因之一，得承担部分责任。

　　除了这些，孩子家属还提出，“加洲乐园”业主要当面道歉。另外，出事那片水塘，要尽快管理起来，避免悲剧再发生。

　　不过，随后获得的信息，让他们倍感诧异：“加洲乐园”的业主，找不到。”

　　事发后，黎明街道派了一个副书记，调查“加洲乐园”的业主情况。

　　目前，情况已汇报给了鹿城区政府，正在等待明确业主。

　　这里要提及的是，“加洲乐园”是否存在安全隐患，黎明街道曾调查并上报给有关部门。

　　黎明街道有关负责人说，等对象明确了，就为家属搭建调解平台。

　　迷雾：“烂尾工地”业主至今未露面

　　业主就这么难找？

　　下午2点30分，温州市规划局副局长黄伟龙接受了采访。

　　黄伟龙说，规划部门掌握的信息是，出事的那块工地，当时审批项目就是“加洲乐园”，目前还没有接到新的变更申请。

　　下午3点多，记者来到温州市国土资源局。

　　经过该局办公室工作人员联系，答复是，分管“加洲乐园”项目的局领导和相关科室的负责人，很不巧，都在外面开会，眼下无法解答，改日安排采访。

　　下午4点多，记者又来到温州市政园林局。

　　该局周守权副局长解释，发改委立项后，规划局接着定规划方案，初步设计经发改委审查后，到了施工图设计阶段，如果有属于市政园林的项目，才会到他们那边备案。

　　而事实上，“加洲乐园”立项近10年，市政园林部门还没接到过该项目任何申报。

　　至于这个项目的业主，周守权说，记忆中好像是中国-特福隆集团有限公司和美国熊猫集团公司合资开发建设；政府方面则是一家名叫“绿港”的公司，现在是温州国资委下属的企业。

　　周守权说，听说市委常委会和市政府常务会议已经做了研究，决定终止这个建设项目，这个地块由市政府收回。现在具体业主是谁，他也不清楚，“交接可能还需要一定时间。”

　　由于前天采访中，工地一个看门人提及，工资是“世贸”公司发的。

　　公开资料显示，中国-特福隆集团的特福隆房地产公司，正是温州世贸中心的开发商；而中国-特福隆集团也是“加洲乐园”的开发商之一。

　　记者试着找到温州世贸房地产开发有限公司(下称世贸房开)，想看看它与“加洲乐园”有没有联系。

　　刚进入世贸房开，保安就从销售部叫出了一名胡姓工作人员。听完采访来意后，她说，公司负责人都不在。

　　这时，记者发现，该公司大厅有3个模型区，其中就有一个名为“加洲乐园”的模型。

　　世贸房开和“加洲乐园”有何关系？胡姓工作人员说，她刚来半年，不知道情况。

　　事实上，“倒查”至此，业主身份还不明朗。

　　迷惑：变相开采石料并加工出售？

　　那么，“加洲乐园”如今的面貌，又是否正常呢？为何立项近10年，始终给人感觉是在原地“挖土”？

　　记者找到了一份公开资料，似乎能说明一些问题。

　　这份名为《关于检查土地管理法实施情况报告的审议意见》显示，温州市第十一届人大常委会第十三次会议，听取并审议了市人大常委会执法检查组关于检查《中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规实施情况的报告，并提出审议意见。

　　随后附着的《执法检查组发现的市区10起涉嫌违反土地法规实例》中，就提到了“加洲乐园”。

　　内容是：“加洲乐园”城市公园地块“征而未供”问题。温州“加洲乐园”城市公园坐落在杨府山东首，合计838.389亩。

　　2008年2月28日省人民政府批准同意将绿地部分计402.7185亩办理划拨供地手续，其余配套项目占地435.6705亩要求进行公开招拍挂出让。长期以来，业主未按设计要求实行变相开采石料并加工出售。

　　迷情：“夺命水塘”又见少年游泳

　　昨天下午4点20分，我又回到了那片水塘旁，因为前天采访时，一个经常路过这里的煤气搬运工，曾带着预言的口吻说：“事情过了，一切都是老样子。”

　　没想到，这“老样子”来得如此之快，快到让人惊心。

　　为什么？因为就在3个孩子溺亡的那片“夺命水塘”，又有人在游泳了。

　　“你们知不知道，昨天这里有3个孩子淹死了？”我大声朝水塘中4个少年喊。他们看上去大概十五六岁。水塘边，已立起了一块“水深危险”字样的牌子。

　　“不知道，他们不会游泳吧。”有人回答。

　　“知道这里水多深吗？”我再问。

　　“不知道，没游过去，就在边上玩一下。”旁人再答。

　　“你们是怎么进来的？”记者最后问。工地的那扇大铁门，昨天已虚掩，不过基本上还是可以自由进入的。

　　“就从那边进来的啊。”少年指了指铁门方向。

　　最后，我劝他们上了岸。

　　□本报驻温州记者解亮