宁波有这么一幢小洋楼：100多年的历史，370平方米的面积，一共两层。这幢楼被包裹于还在建的5栋20层高的商业大楼之间，但竟然“神奇”地被保留了下来，成了宁波人眼中的“最牛钉子户”。

　　据说小洋楼目前保护得相当成功，不仅会在两年后出现的商业广场中占有一席之地，而且为了原地保护文保建筑，开发单位光是保护费用就花了300万元。开发商业广场的一名负责人说，这幢位于原和丰纱厂旧址上的小洋楼“还将请专业公司进行古建筑修缮设计和功能开发改造，让文保建筑发挥新的作用。”

　　引用安徒生童话里的话来说，在文物保护与城市建筑经常擦出火花的今天，这幢小洋楼却“从此过上了幸福的生活”。不过谁叫人家不大不小也算是个文物呢？要是按人的出生来论，它怎么说也算是生在宁波的体面人家，既然家人有心去疼爱，那么自然是前景无忧，备受呵护。但一个疑问是，如果同样是这栋小洋楼，要是在另一个地方出现或者换一个单位来开发，那么它境遇还会如此美满吗？

　　事实上，同样是文物，哪怕价值比宁波小洋楼更贵重得多，不少地方的历史遗迹也没那么幸运。在“最牛钉子户”事件发生之前的重庆，平均每年有10多起因城市建设与文物保护冲突的事件；而作为文物大户北京，也依然面临着城市翻新与文物保护之间的尴尬。“当文物保护与城市建设发展发生不可避免的矛盾时，往往是以牺牲文物作为代价而发展城市建设的。”有专家称，像宁波这次对待文物的态度和保护方式，值得赞许，但更多的是该引发社会对文物保护的深思。

　　那么，如果做不到像宁波小洋楼那样的“妥善安置”，那些面临着为现代建设让路的文物们是否还有别的出路呢？2009年3月，济南一所老别墅历经14个小时的长途跋涉后，终于“入住”到位于山东建筑大学校园内的雪山脚下，尽管有些耗时费力，但却成就了国内一段古建筑“长途奔袭找新家”的佳话。同样的古建筑搬迁，也是当年三峡库区文物保护中广泛使用的方式，只是数目更为众多，规模更为庞大。但“旅途劳顿”的背后，却是让更多的后人可以看着那些真真实实的物件，更真切地了解老祖宗们当年留下的宝贵财产，一个字，“值”。

　　作为一栋楼，如果你不能像宁波的小洋楼一样“投个好胎”，那么不妨迈一迈几十年甚至上百年没有运动过的脚，让人掺扶着挪个新窝吧！