浙江在线07月09日讯 据《今日早报》报道“又有人在‘鸟天堂’砍伐树林！”前天早上7点52分，杭州鸟友吴志华给记者打来电话，语气焦急而气愤。

　　余杭北湖是杭州周边唯一一块原生态湿地，是华东一带的观鸟“圣地”。

　　近日，本报独家报道了当地上百株树木遭违法砍伐，这一片“鸟天堂”牵动着众人的心。

　　昨天上午，浙江大学区域与城市规划系的专家，跟杭州市林水局特别派出的3位林水专家，组成“专家团”赶赴北湖调查。

　　鸟友心痛：华东难得一见的观鸟圣地

　　北湖被砍伐大片树林，消息传出，不仅激起浙江鸟友的关注，国内其他省份的鸟友也大为震惊。

　　这里，曾经发现过国家一级保护鸟类东方白鹳，这是跟大熊猫一样珍贵的鸟类。前年秋天观测到的花脸鸭，被列入世界濒危鸟类红皮书。

　　“北湖是全国闻名遐迩的原生态湿地类观鸟圣地。”南京鸟友沈强和上海鸟友邹渝都这么认为，北湖是长江三角洲难得一见人为干扰最少的湿地，原始而生态。他们第一次来北湖，就拍到了以前遍寻当地也找不到的棉凫、董鸡、彩鹬……

　　而上周，还有4名来自美国的鸟类爱好者带着双筒的望远镜特地赶赴北湖观鸟。

　　省自然博物馆副馆长、鸟类科学家陈水华说，“如果北湖生态遭到破坏，很多珍稀鸟类都可能会消失。北湖千万不能滥伐，千万不能违规错伐。”

　　读者质问：程序不合法容易导致滥伐

　　“为了防汛，砍伐是必要的，但首先程序要合法，并且要保证在实施工程中严格按照程序，关键是不能滥伐。像目前这样，连砍伐许可证都没批下来，就叫村民乱砍一气，很容易导致滥伐。”杭州鸟友“孤山”说。

　　鸟友钱斌提出一连串疑问：大片树林被砍伐是不是真的有需要？有没有越界或者错伐现象，谁来判断和把关？而这不能由乡镇干部说了算。

　　浙江野鸟会会员“梦里开车”非常气愤。他说，“既然还没批出林木许可证，就不应该砍树。而当地年年发洪水，为什么现在才想到要砍伐？”

　　早报读者也纷纷来电谴责违法砍伐。在杭州某机关工作的唐先生为这些树木分外可惜。“如果为了防洪泄洪需要，可以迁移这批大树。砍树只要一斧头，但树长到胸径几十厘米要好多年。”

　　“现在都在讲生态文明，人与自然社会要和谐相处。难道泄洪就只能靠砍树吗？”读者王小姐打进早报热线说。

　　事件进展：前天又发现违法砍伐

　　7月3日，杭州鸟友吴志华在北湖堤坝旁，目击并拍摄下当地农民砍下上百棵树木的场景。后经当地派出所查证：北湖一带的树林没有任何单位或个人办理出林木砍伐许可证，属违法砍伐。

　　不料前天早上7点，就在同一个地方，违法砍伐一幕又重新上演。

　　只见北苕溪堤坝下，一名30多岁的蓝衣男子拿着柴刀在树林里砍树。不久后，该男子扛着一棵碗口粗的树干背上堤坝，塞进一辆余杭牌照的面包车内。

　　面包车大摇大摆地开走了，吴志华放眼北湖树林，气愤涌上心头：7月3日，北湖的树林还仅出现几个缺口，如今西面一大片树林已被砍掉。如果继续这样砍下去，东面一大片树林可能马上也要“夷为平地”。

　　“没有经过审批手续，不应该砍伐。我们让他们先停下来，无论如何也要先停下来！”

　　前天中午，杭州市林水局局长周定炎告诉记者，将派出专家组赶赴北湖调查。

　　前天，瓶窑镇想补办合法砍伐所需的林木许可证。

　　余杭区林业局森林资源保护管理站站长周鸿翔告诉记者，“瓶窑镇打的报告是想把行洪河道两侧所有树木都砍掉。如果不是早报报道了这件事，我们可能也就批出来了。但现在不得不更加重视——到底行洪要求有多宽？”

　　“全部砍光太可惜，确实有需要才砍……防洪泄洪也要兼顾生态，不能想怎么弄就怎么弄。”周鸿翔最后说。

　　实地探访：专家组保住一片树林

　　昨天上午，记者跟随杭州市林水局专家和浙大教授组成的4人专家组重赴北湖。

　　靠近桥一面的堤坝上，工程车挡住去路，工人们在未完工的新砌砖房内忙碌。陪同的余杭区防办工作人员说，这里要建一个分洪闸，去年的爆破点就在此地。

　　走进去，数只不知名的大鸟一看见人，立马从河道内的林梢上惊起，飞得老远老远。

　　浙江大学的周教授展开随身携带的瓶窑、余杭地图，跟杭州市林水局防汛处处长程洲等人，对照着实地查看起来。

　　程洲告诉记者：“从防洪泄洪的角度讲，行洪河道内的树木应该砍，不过可以考虑适当少砍一些。”

　　据杭州市林水局确认，北笤溪行洪河道内将有1050棵树木处于砍伐范围(包括已砍伐的和将要砍伐的树木)，而北笤溪靠近东笤溪一带的树林不列入砍伐范围内。

　　昨天傍晚，杭州市林水局局长周定炎告诉记者：“无手续砍伐属违法行为。我们将对瓶窑镇分管的副镇长和南山村王万春等人进行批评教育，并要其补办手续。在办出许可证之前，严禁一切砍伐行为。”

　　深层原因：开发过度使“鸟天堂”成泄洪障碍

　　“违法砍伐的风气不能助长。”实地探访回来后，同去的浙大教授认为，如果乡镇领导都学南山村为所欲为，先斩后奏，我们的社会谈何法治？

　　“要依法行事、科学行事、慎重行事。”他说，北湖树林的违法砍伐一事，程序不合法很容易带来滥砍滥伐，并带来不良的仿效效应。

　　昨天上午，教授还非常仔细地查看了北笤溪和东笤溪一带。他认为，砍伐不能剃光头，应科学论证后，采取适度的间伐。

　　“河床厚厚的淤积层和野草，对洪峰造成的影响，可能是树林的无数倍。”他说，应当科学而全局地看待北湖树林对防洪泄洪的影响，而不能头疼医头，脚痛医脚。

　　一直以来，周教授都在关注杭州地区过度开发带来的各种问题。他拿出“杭州市绿地系统规划(修编)(2007-2020)公示”材料，和“2010春季杭州楼盘图”。两份材料对照发现，房地产开发正不断蚕食我们的生态带。

　　“开发过度，越来越多的混凝土地面代替湿地和树林，硬化的地面吸水储水能力下降。从这个角度说，树林不是最大的行洪障碍，最大的行泄洪阻碍是建设用地。”

　　杭州市林水局局长周定炎对此回应道，“瓶窑水位高不是上游过度开发导致。上世纪80年代，当地一些农民为解决能源问题，在北湖的行洪河道内种树。最近二三十年来，一直没有清理。去年8月11日，洪水逼近北苕溪，为顺利泄洪，堤塘甚至被爆破，后来分析是树林堵水堵得很厉害。”

　　但是，他最后也承认，虽然瓶窑水位高跟开发无关，但开发正导致杭州市区防洪能力的下降。杭州市区可以储水的土壤、水塘在减少，没法储水的混凝土在增加，导至积水产生。

　　洪慧敏