从春江时代沿江的5楼阳台看出去，窗外江景部分被绿树遮挡。

　　浙江在线07月15日讯 据《今日早报》报道 钱塘江边闻涛路沿线，分布着几个与钱塘江零距离的楼盘。紧邻江水的全线江景房，更是一开盘就被抢光。

　　几年过去了，居住在这些楼盘中低层楼的业主们突然发现，原本一览无遗的如画江景，被高矮不一的绿树遮挡，自己的眺望权受到了严重影响。

　　业主网上发帖投诉

　　业主“过客”是春江时代8号楼的业主，住在5楼。

　　2008年，他在售房现场，透过落地玻璃望去，对面就是宽阔大气的钱塘江，真正一览无遗的一线江景，让“过客”当场就下了订单。

　　可搬进新家，“过客”只享受了一年左右的无遮挡江景房。

　　去年开始，江堤旁绿化带里的树木“唰唰唰”地往上长。先是遮挡了3楼的江景，紧跟着4楼的视线也受到了影响。

　　到了今年，从“过客”家5楼的阳台望出去，远处一道白练似的江面，已经被繁茂的树梢遮住了约1/3。“过客”越看越不舒服，觉得自己的眺望权受到了侵犯。

　　“各位邻居们好，我是8号楼业主，闻涛路边树木的长高，已经逐步遮挡我们的江景。如果不加以修剪，或者采取其他措施，几年后一定会完全遮挡我们的江景。特别是3、4、5、6楼的景观。目前眺望权已经是世界上公认的财产权，这种侵犯是不合理的。”“过客”在搜房网春江时代业主论坛发帖后，又通过滨江区政府的网络信箱进行了投诉。

　　“过客”的网帖很快得到了其他楼盘江景房业主的响应。香溢白金海岸的业主“fxx”和“眺望远山的雪”也分别发帖，希望有关部门能对树木进行修剪，还业主完整的眺望权。

　　全线江景成为“隐约江景”

　　昨天下午，记者来到春江时代8号楼。先后进入3楼、4楼和5楼住户家中，实地体验江景视野。

　　看过去，树木遮挡视线还是非常明显的。在3楼阳台，只能隐约看到些许江面。到了4楼和5楼，参差不齐的树木遮住了接近一半的江面。不过，业主对此反应不一。

　　“买房子的时候，我就猜到以后树长高了，肯定会遮挡视线。不过我本人更喜欢看绿油油的树木，点缀一下白蒙蒙的江面，也挺好。”3楼的业主认为，这样看江面别有一番风味。

　　而4楼和5楼业主则认为，当时买房时，就是冲着无遮挡的江景而来。

　　“当时几幢房子里，沿江的8号楼是卖得最贵的，因为离江最近，毫无遮挡。而且从4楼到10楼，差价也不大，因为从江景来看，视野相差无几。”“过客”表示，综合考虑后，他才选了5楼的房子，可是没想到才过了两年，江景就打折扣了。

　　更让“过客”等业主担心的是，树木还在继续生长，这样下去，视线遮挡只会越来越严重。“我特地咨询过养护工人，工人说，如果树木照这个速度长下去，5年间，7到8楼也将看不到江景了。”

　　滨江区绿化办表示将定期修剪

　　业主“fxx”提出，沿江绿化具有诸多必要性，但一般规划中都要求尽量不影响沿江住户眺望江景的权利。其实，沿江绿化完全可以种植低矮树种，或者以常规性的护理，保障业主的眺望权。他请求政府相关部门建立常规护理制度，定时对树顶部进行修剪处理，以抑制树木的长高；另外迁移部分高大的树种。

　　接到反映后，滨江区建设局绿化办的陈工程师非常重视，多次赴现场实地调查。

　　“这块江堤绿化是在10年前种下的，属于景观绿化，严格按照城市规划种植，以乔灌木为主。大部分乔木是香樟和栾树，除了个别水杉，其余树木都属于生长比较缓慢的树种。”

　　陈工程师承认，树木的生长的确妨碍到了沿江楼盘4、5楼的视线，但是并不严重。

　　“5年间，这些树木绝对不可能遮挡到7、8楼的江景。”不过陈工程师认为，景观绿化树木的种植在楼盘开卖之前，业主买房时就应预见树木的生长对视线的遮挡。

　　“有业主提出把树木迁移，这点我们目前无法做到。希望业主能够体谅。”陈工程师表示，绿化部门每年都会按照杭州市绿化养护规划，在不影响景观的条件下，对这些树木进行修剪。“我们也多次上门和业主商讨，希望尽量通过修剪，做到不影响业主的视野。”

　　居民维护眺望权有利推动相关立法

　　居民维护眺望权

　　有利推动相关立法

　　什么是眺望权？所谓眺望权，是指对一定景观的眺望不受他人非法侵害的权利，简单说就是视线不被阻挡、看风景的权利。

　　景观设计专家：公共绿化权大于眺望权

　　杭州城市景观设计专家，副教授贾建强表示，在杭州，景观绿化设计上并没有过多考虑到“眺望权”。

　　国内目前对于“眺望权”的定义很模糊，在景观设计上也不会考虑太多。而在国外，比较重视这一点。

　　“很多国家的房地产商，在小区绿化规划中，会很重视业主的眺望权、采光权、滨水权等等。种植树木时，多会选择那些不太阻碍视线的灌木。比如在营造小区中心花园时，在树种的选择上会特别注意，尽量让更多的业主不受到树木遮挡而影响视线。这一点国内的房产商应该借鉴。”

　　不过，有一点是共识。“在国际上，公共绿化权是大于眺望权的。所以公共绿地的规划更多考虑的是景观要求。”