扩招是弃考的主要原因？

　　大学生不再是精英的代名词

　　很多人认为弃考比高考更合算

　　扩招是高考话题中绕不开的关键词，它与弃考有千丝万缕的关系。甚至可以这样说，弃考是扩招后的连锁反应。

　　夏丽之所以选择了美国高校，很大程度上也是认为，中国高等院校的教学质量良莠不齐，扩招加剧了这种趋势。

　　1999年，中国高校开始大规模扩招。看起来进高校好像容易了，但随之家长和考生发现，想进清华、北大、交大这些重点大学，依然要竞争得头破血流才行，而“野鸡大学”却有了冒头的趋势，同时随之到来的就业问题又冲淡了人们对于高考扩招的喜悦。

　　“这就相当于还是同样质量的鸡蛋(指高校)，无非放进篮里的数量或者分布在改变而已。”一些高校招办老师认为，扩招没有对高等教育起到质的提升，反而给很多名不副实的“野鸡大学”创造了机会。

　　“考进计划内高校后，是专业挑我们，这本就很被动了。”就在昨晚，浙江省高考文理科第一批平行志愿首轮投档线揭晓后，就读义乌一所高中的小杨跑到报社，再确定无法进入哈工大后，当场决定不再补报志愿。“无奈的选择只能使自己的求学和就业道路变得更窄，我不能浪费时间。”

　　查

　　很多人认为弃考比高考更合算

　　放在十年前，对绝大多数家庭来说，弃考是不可理解的，但现在，很多学生和家长在经过自己的计算后，已经能够很坦然地选择弃考。对他们来讲，弃考比高考更合算。

　　计算一：上高校性价比低

　　即便我们再怎么不愿意承认教育产业化，但它确实与更多的经济名词在发生关系。家长、学生对国内教育的挑剔，归根结底是因为他们将教育与投资放在了同一平面。

　　教育是不是投资？也许已经是了。比如家长、学生看重的就业问题，就是高等教育的延伸。这学费花得值不值，家长要掂量一下。

　　丁越是台州人，去年参加的高考，总分只有430多，进入高职院校就读。“学校只能说不好不坏，但是今年我还是选择了退学。最大的问题是，你根本学不到什么技能，也没有专业氛围。”丁越认为，进高职院校理所当然是为了顺利就业，按当时的态势，却很难。更何况，他交的学费要好几万。

　　今年初，丁越选择了高复短期班，但到了高考日子他却弃考，选择留学荷兰。“我一直都在权衡，在对比了风险、学费、就业面后，我认为留学作为教育投资更合算一些。”

　　计算二：读大学依然就业难

　　弃考未尝不是一个理性明智的选择。弃考是所谓的人才的分流，另外高中阶段不是义务教育阶段，学生到18岁了有自由选择的权利。

　　2000年的大学毕业生106万人，之后2001年，2002年二次扩招，到2009年要毕业610万大学毕业生。从2001年到现在十年时间，大学毕业生人数增长了6倍，但是就业的位置肯定没有增长6倍，再加上全世界的经济萧条，大学生就业市场更严酷。高中毕业生要考大学的时候，一看到今天的不景气，就紧张了，所以，很多人把就业难作为弃考的理由。

　　弃考看起来很美风险必须要考虑

　　必须承认，目前的国情，放弃高考、放弃“学历”的保驾护航，风险是大大的。尤其是农村学生，尽管有这样那样的客观原因，但是记住，还是要三思而后行。

　　日益严峻的就业压力，已经让每年毕业的数百万大学生，一出校门就成为了“失业者”。如果没有学历，又缺乏技能的话，你还能用什么去拼？所以，至今，教育和高考，还是大部分中国学生改变命运的主要渠道。

　　还需要注意的事，有的学生弃考并没有经过理性的思考，而只是对考试的畏惧，对这部分群体来说，弃考是一种退缩和懦弱，没有任何意义。

　　每日商报记者申屠文婕