浙江日报杭州8月9日讯 今天，省高院、省检察院向社会公布了两院联合制订的《关于办理虚假诉讼刑事案件具体适用法律的指导意见》。

　　据介绍，省高院、省检察院之所以出台这个指导意见，是因为我国刑法并没有专门立法惩治虚假诉讼犯罪，影响了对此类犯罪行为的打击。

　　去年，台州发生了一件虚假诉讼案。蒋某、洪某找到吴某，声称为了更容易获得银行贷款，央求吴某往洪某账户内汇入1000万元，并预付了8000元返利。

　　吴某想不到的是，蒋某、洪某已经做了手脚，伪造了两张借条，内容是他们已经向徐某借了200万元。等吴某把330万元汇入洪某的账户时，徐某立即向路桥区法院起诉，并且申请冻结两人账户里的资金。幸好吴某发现情况不对，赶紧报案。事后，蒋某、洪某和徐某都被法院判刑。

　　法律界对蒋某、洪某的行为性质存在两种不同的看法：一种认为这是为了骗取财产，应该算诈骗罪；另一种却认为，蒋某、洪某直接骗取的是法律文书，不能定为诈骗罪。

　　“正因为存在法律争议，此前全省法院对类似案件的性质认定并不统一。”省高院相关负责人说。

　　意见对此作了统一，明确规定：以非法占有为目的，进行虚假诉讼，骗取公私财物的，将按照刑法第266条作诈骗罪处理。

　　此外，意见还规定，如果公司、企业或者其他单位的人员利用职务便利，进行虚假诉讼，侵吞本单位财产的，将被认定为职务侵占罪；如果国家工作人员利用职务便利，进行虚假诉讼，侵吞公款，或者侵吞本单位财产，将被认定为贪污罪。

　　虚假诉讼往往和伪造证据分不开。意见规定，在虚假诉讼过程中，指使他人提供伪证的人，或者是受指使参与伪造证据的人，都将按照刑法第307条以妨害作证罪和帮助毁灭、伪造证据罪处理。