浙江在线08月23日讯在宁波工作的舟山女子夏萍8月16日因扁桃体化脓引起发烧前往鄞州第二医院看病，坐诊医生张奇军给她开出一张1350元的药方，其中包括了854元治心血管病的注射药物舒血宁注射液。

　　8月19日，记者在未透露身份的前提下和夏萍一同来到鄞州二院，尽管该院医务科修科长同意全额退还24支(病人已用掉12支)舒血宁注射液费用以及退掉剩余的注射用药，共返还夏萍1067元，但修科长一再强调张奇军用药原则没错，开出舒血宁注射液可以增强人体免疫力，是为了夏萍的病早点好起来(详见一女子看发烧开出1350元的药 院方称符合用药原则)。

　　昨天，鄞州区卫生局和鄞州二院经调查后将此事已定性为不合理用药，并对张奇军作出暂停处方权处理。

　　网友质疑：

　　既然没错，干嘛退钱

　 报道后，关于此事的帖子引爆了宁波各大论坛。很多网友不解：“修科长既然坚称符合用药原则规范，干嘛退钱呢？如果为了增强免疫力，是不是还可以开冬虫夏草、燕窝鱼翅？

　　网友“li2h”说，对滥开药的医生深恶痛绝，有关部门该管管了，这可都是些老百姓的辛苦钱。

　　鄞州二院：

　　严重错误，属不合理用药

　　“我看到报道的第一反应是瞠目结舌。”鄞州区卫生局医政科科长朱宇表示，舒血宁注射液不应该用于感冒发烧的治疗。

　　“舒血宁注射液除了用于冠心病、心绞痛、脑栓塞、脑血管痉挛等心脑血管疾病外，还有活血化瘀的作用，在病人夏萍无其他外伤，仅仅是发烧的情况下，坐诊医生张奇军开出舒血宁注射液，属于不合理用药。”朱宇说。

　　“看一个感冒发烧就要花1350元，我看了也很震惊。”鄞州二院院长姚许平也表示，坐诊医生这个错误很严重，属于不合理用药。

　　姚许平说，张奇军是心血管方面的硕士研究生，2008年进入鄞州二院后一直在病房工作，今年8月才刚刚调入门诊。“他的解释是，刚刚调入门诊，开方时没注意药物价格。”

　　处理：

　　暂停3个月处方权并扣奖金

　　昨天，鄞州二院对张奇军作出处理决定：作出书面个人检查，对其医德考评扣分(会影响医生的评优和晋升)，将此事件记入其医德档案外，还将对他扣发3个月奖金，暂停3个月的处方权。

　　3个月后，院方在对张奇军重新进行业务培训后，经考核通过才会恢复他的处方权。

　　昨天，鄞州二院将对张奇军的处理意见通报全院，并对医院管理方面做了反思检讨，对全院职工进行医德医风教育，要求医生在实际诊疗过程中对症下药，不该用的药不用，可用可不用的药要征求患者意见。