浙江在线08月25日讯市民谷小姐来电：我与丈夫在瓯海区三垟街道黄屿村开了家理发店，因经常停电，我们就花了1000多元买了个电瓶，放在店外备用。本月18日上午10时多，三个男的开着面包车偷走了电瓶，其中一人被我们抓住并送到派出所。可民警说因为证据不足，将小偷释放了。我店里的监控当时已拍下他们整个作案过程，难道视频不能作为证据吗？

　　记者核实：谷小姐和丈夫陈先生均为湖北人。在他们的理发店边上，开着一家网吧。网吧门口的一个摄像头，可以拍摄到理发店门口的动向。

　　陈先生向记者提供了电瓶被窃的视频。从视频中看到，当天上午10时11分，一辆白色面包车出现在理发店附近，1分钟后，车上下来一名黑衣男子，他站在理发店门口的电瓶旁，似乎在等机会。

　　不一会儿，黑衣男子与面包车上下来的白衬衫男子交头接耳了一番。几分钟后，黑衣男子走进陈先生的理发店。

　　10时26分，黑衣男子从理发店探出脑袋，朝面包车上看了看。随后，面包车上下来另一名白T恤男子。黑衣男子关上理发店的门。10时27分52秒，白衣T恤男子拿起理发店门口的电瓶(如图)，并将其搬上了面包车，迅速离开。

　　受害人说法

　　谷小姐说，电瓶被偷的事，是理发店对面一位摊主告诉他们的。她丈夫立即带着几名店员追了出去，可已不见了面包车踪影。她丈夫回到店里，马上到隔壁网吧要视频，而她则向警方报案。此时，那个在店内理发的黑衣男子，不顾头发才理一半，撒腿就跑。

　　陈先生说，在看了几分钟视频后，他们立即去追黑衣男子，并将他抓住，扭送到瓯海公安分局梧田派出所。他还向民警提供了当时的视频。

　　19日上午，陈先生来到梧田派出所，民警称，黑衣男子拒不承认自己参与偷电瓶，无奈之下，警方只能在24小时后，将他释放。

　　事后，陈先生夫妇说，他们不仅抓住了小偷，还提供了视频，结果小偷还是给放了，这个结果他们实在无法接受。

　　谷小姐称，视频拍下小偷到她店里作案，这已经是第二次了。今年上半年，店里的笔记本电脑、现金和一些贵重的器材被偷走，视频拍下了小偷作案过程。当时也向警方提供了视频，可至今还没有破案。

　　黄屿村几位村民也表示，他们家门口都装有监控，如果视频拍下小偷作案过程，也不能对小偷怎么样的话，那装监控岂不是徒劳？

　　警方说法

　　瓯海公安分局梧田派出所当日接警的刘警官向记者说明了案件经过。刘警官说，那名黑衣男子一直不承认自己参与偷电瓶，也不承认自己认识面包车上的另外两人，他只是说自己在路上拦下这辆面包车，并付钱要求面包车司机把他送到理发店门口。刘警官表示，在看过视频后，警方认为，视频无法直接证明这名男子就是小偷。所以，最后因为证据不足，只能将他释放。

　　律师说法

　　浙江泽商律师事务所律师王玉琼表示，如今拍视频已成为一种潮流，无论是专业摄像机还是监控，或者是市民手中的手机，都能用来拍摄视频资料，而且经常有市民会在不经意间拍下一些违法犯罪行为。王玉琼称，根据相关法律规定，视频是完全可以作为证据提交的。视频可以作为直接证据或成为证据链当中的一环。根据相关法律规定，如果视频要成为定案的证据，就必须具备“唯一性”，即对案件的定案事实，按照该证据的逻辑所得出的结论是唯一的，排除其他可能性。谷小姐提供的视频确实没有直接拍到黑衣男子直接参与了偷盗，警方的做法并没有不妥。但是许多视频，可以给警方提供很好的线索，为破案提供有力的帮助。

　　据温州都市报 记者 金熠