昨天下午，江干区法院的朱学军法官说，最近有个案子，让他感触很深。这是一起遗产继承纠纷案，为了一套母亲留下的房子，亲兄弟对簿公堂。

　　孙氏兄弟，哥哥63岁，弟弟53岁，在杭州各自有房产，2001年他们的老母亲去世，留下一套位于观音塘的约三十平方米的房子。

　　9年后，弟弟把哥哥告上法庭。

　　弟弟说，母亲去世后，这套房子一直是哥哥在使用，这是母亲的遗产，他要求共同继承。

　　“我失业，老婆没固定收入，经济条件很差的。”弟弟指出，哥哥是做跨国生意的，经济条件很好，用不着和自己争这套房子。

　　哥哥不干了，说母亲的遗产中还有店面和其他房产，都被弟弟拿去了，自己要这套房子并不过分。

　　“有没有证据？”朱法官问。

　　哥哥摇头，没有。

　　“你们平时往来多吗？”法官问。

　　哥哥和弟弟同时摇头，不多。

　　“母亲还在的时候，多长时间去看看老人家？”

　　兄弟俩对望一眼，小声说：“偶尔。”

　　哥哥想了想，又补充：“父母都有劳保的，不用我们管。”

　　朱法官语重心长：“不是钱的问题，陪父母看看电视，吃顿饭，老人家会很高兴的。”两人听了，长久沉默，一声不吭。

　　兄弟俩都拒绝调解，朱法官宣布休庭，择期宣判。

　　“这个案子这两天准备判了。”朱法官说，案情很简单，让自己印象深刻的是兄弟俩的态度：“开庭时，两人都很平静，说话语气平缓，不生气也不亲热，好像面对的是陌生人。”

　　朱法官感慨：“其实那天，我想说的是，亲情比钱更重要……”

　　据都市快报 严静 辛成