浙江在线10月14日讯 据《青年时报》报道戈雅公寓位于钱塘江南岸的闻堰，小区中的多层西班牙水景洋房更是点睛之笔，地中海风格的花园洋房和四通八达的水系让业主们住得十分惬意。

　　国庆长假过后，戈雅公寓春雨园13幢南边的小溪边，多出了两个亲水平台，不过搭建平台的不是物业，而是两户一楼的业主。他们在自家花园门口的公共绿地上，用木板隔空架起了小小的亲水平台。

　　对此，一些业主在业主论坛内纷纷发帖：怎能如此占用公共绿地来搭建自家的观景平台？还有业主就此事向物业投诉。

　　五岁外孙女滑入门前小溪

　　搭建平台的初衷是为安全

　　昨日，记者在13幢旁看到，一楼每户业主家都有个小花园，用45厘米高的栅栏围了起来，私家花园前是一片公共绿地，绿地边有一条20多厘米深的小溪。就在紧贴小溪边的绿地上，有两个10平方米左右的亲水平台，其中一个亲水平台上，摆着一套精致的白色桌椅，看上去美观舒适。

　　3单元101室的谈老师和2单元102室的顾先生，是这两个亲水平台的主人。两人都说，搭亲水平台是有原因的。

　　谈老师说，自家门前的绿地与小溪形成了一个45度角的斜坡，坡度有点陡，而且在下雨天很滑。“就在去年，我5岁的小外孙女喊着要去小溪里捉鱼，没想到就整个人滑进了小溪里，虽然最后没出什么事，但还是有安全隐患的，就连我自己，都掉进去过。”

　　而一旁的顾先生也说，这是出于安全考虑：“国庆期间，新闻里还播了，湘湖某小区的景观河道淹死了一个小孩，我们不希望等事情发生了再去追究什么，要防患于未然。”

　　于是，顾先生在10月2日和3日，耗时两天搭起一个9平方米的亲水平台，总共花了2000多块钱。谈老师觉得挺好，也效仿了一下，花了4000多块钱，搭了个大约12平方米的亲水平台。

　　“搭好之后，很多人都觉得不错，既不影响景观的美观度，反而更好看了，更重要的是解决了安全问题。”谈老师说。

　　业主承认侵犯公共绿地

　　否认平台只为私人享有

　　广东中奥是戈雅公寓的物业，在接到其他业主投诉后，物业先与业主进行了沟通，然后举报给了城管执法部门，萧山区城管执法大队闻堰中队为此事下发了整改通知书，要求两户业主在昨日下午5点之前自行拆除。

　　中奥物业的刘经理强调，小区里的公共绿地属于全体业主共同享有，而谈老师和顾先生确实是在公共绿地上搭建了亲水平台，是属于违法搭建，侵犯了全体业主的利益和权益，物业有权利向有关单位举报反映。

　　而谈老师和顾先生也承认，自己的确是在公共绿地上搭建了亲水平台，但目的绝不是为了私人享有，周围的业主只要跨过一条草坪，随时都可以过来坐坐。“这几天天气好的时候，这里很热闹的，很多业主都到这里来坐坐，喝喝茶聊聊天。”顾先生说。

　　两位业主的另一点疑问是，为什么自己搭了亲水平台，物业就举报给了城管，而其他业主用木板水泥铺设私家花园，在违法搭建的同时毁坏了绿地，物业怎么就不管呢？

　　对此，刘经理态度诚恳，承认这是自己工作的失误，并表示物业将于今日针对私家花园里的违法搭建开展统一清查，并举报给城管执法部门，但是无论如何，亲水平台都是要拆的。

　　如果平台确实服务公众

　　违章建筑也可以合法化

　　昨天上午，萧山区城管执法大队闻堰中队也派人去查看了业主私自搭建的亲水平台，经调查，亲水平台属于违章构筑。

　　闻堰中队的楼队长说，具体怎么处理，还得听物业的意见。如果这个平台是供大家共同使用，为大家谋福利的，那是个好事，经过上报审批就能合法化，但如果仅是为了个人利益侵占公共绿地，执法部门会采取强制性处理，拆除违章建构。

　　谈老师和顾先生都表示，自己愿意拆除观景平台，但是希望物业同时能够提出一个解决安全问题的办法。

　　刘经理说：“在夏天，小区里的孩子有很多，我们基本上会抽干小溪里的水。”顾先生反驳道：“我们是水景洋房，小溪里没有水，环境不就变了吗？能一直抽水吗？”

　　刘经理又提议，在小溪前的绿地上种上一些灌木丛，防止小孩子再走到小溪边。谈老师不赞成，“这样会影响整个景观设计的。”

　　因此双方争持不下，此事还在进一步协商之中。(杨茜 金洁洁 钱云峰)