浙江在线11月05日讯这对夫妻都是40多岁，离婚官司打到了法院，当庭相互揭发共有四处房产，争着要分这些房子。但是，一提到由谁来抚养15岁的儿子，两人都说自己有困难。

　　镇海法院的洪法官承办这个案子。他说，离婚案办了不少，这样的爸爸妈妈却是第一次遇到，人家都是抢着要孩子。

　　老公：我穷，养不起儿子

　　老婆：我身体差，没能力照顾儿子

　　这对夫妻，男的姓王，女的姓张，都是40多岁。他们有个儿子，今年15岁，正在读高中，目前跟着奶奶。

　　三年前，这对夫妻就打过一场离婚官司，当时由于男方不同意，法院没有判离。

　　今年9月，自觉感情已彻底破裂，男方主动向法院要求离婚。

　　前几天开庭，男的理了个小平头，看起来很精神；女的脸色蜡黄，似乎精神不好。

　　对于离婚，两人都没什么意见，可一提到财产和孩子的抚养，双方的分歧就大了。

　　首先是抚养权。庭上，男方提出儿子由女方抚养，理由是他经济困难，没有工作，儿子以后上了大学，学费和生活费他负担不起。

　　女方不同意，她说自己身体不好，离婚后没有照顾儿子的能力。

　　两人互揭，他俩共有四套房产

　　洪法官事后说，一开始，他见两人不愿抚养儿子，以为经济上确实有困难。他后来发现，这对夫妻共有四套房产：

　　镇海两套住宅，一套面积在120平米左右，另一套也有80多平米；还有一间店面，价值大概20多万元；在北仑还有1块产权有争议的农村宅基地用房。加起来，夫妻俩家产少说也有三四百万元。

　　法官：“你们扪心自问，道德和良心上过得去吗？”

　　洪法官在庭上先后问夫妻俩：“假如判决儿子归你抚养，你希望对方承担什么样的抚养义务？”

　　夫妻俩答案一样：“没有假如，反正不养。”

　　洪法官气愤地对他俩说：“光要房子不要儿子，先不提违反了法律，你们自己扪心问问，道德和良心上过得去吗？”

　　洪法官接着说：“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，这是法律规定的，也是为人父母的责任。”

　　法官调解下，男方撤诉

　　洪法官找双方做思想工作，在他的调解下，男方最终决定撤诉，表示会继续抚养儿子。

　　洪法官说，根据《婚姻法》和《未成年儿童保护法》，父母拒不抚养未成年的子女是违法的。