10月31日,下城区玄坛弄某小区一对邻居,因为停车问题摩擦了一个多月后,终于达成和解。
一个多月前的停车矛盾,从挪车到撞车,惊动了110民警、惊动了122交警。
回家吃午饭车停在别人车位上
碰巧车位主人也回来吃午饭了
老T,四十多岁,杭州人,小区老住户,2000年房子交付时搬入,开本田奥德赛,在小区有固定车位。
小W,二十来岁,温州人,刚搬来不久,开别克凯越,没有固定车位,每天都要寻寻觅觅找车位。
9月2日中午12点,小W回到玄坛弄的家吃午饭,开着别克凯越在小区绕来绕去转了一大圈,没有车位,只好请保安协调。保安回答,你随便停吧。
小W图方便,把别克车停在小区门口靠南的第一个车位——正好是老T的固定车位。
巧得很,半小时后,老T开着他的本田奥德赛也回家吃午饭了,到小区发现自己的车位上停着一辆别克。
老T只得紧跟着别克车的后面停车,同时叫来保安,要求对方挪车,自己则上楼吃饭去了(如图1)。
10分钟后,小W接到保安的电话,下楼挪车。
小W看看本田车上并没有人,就自管自把别克车退出人家的车位,把车停到了本田车的右边,与它并排(如图2),又上楼去了。
下午1点,小W吃好饭下楼,发现本田车并没有停进自己车位。
小W没有开走别克车,也没有挪动停车位置,管自己上班去了。
别克车堵住大家去路
挪车撞破本田半张脸
下午还没下班,小W又接到小区保安打来的电话,要求挪车。但他当时没有马上回家。
下午6点50分,小W下班回家,发现小区门口乱糟糟的,几个车主正在等他。
“你怎么现在才来啦?我的车子堵牢了!”
“你怎么好把车子停在这里啊?”
“进啊进不去,出啊出不来……”
小W一看,本田车已经停回了自己的车位,小W闷声不响,坐进别克发动车子,往前(如图3)。
此时,老T正在家里吃晚饭,突然听到楼下“咣”一声巨响,接着有人大喊:老T,你的车被撞啦!
老T赶紧下楼,自己的本田车还在车位上,但车子右侧车门凹进去了一大块,拉一拉,两扇门都打不开了,右后玻璃也破得一塌糊涂。一辆黑色别克斜停在一边,车尾也是七零八落(如图4)。
老T急了:“谁撞了我的车子?”
一个小伙子慢吞吞走过来:“我撞的!”正是小W。
“你为什么撞我的车子?”
“我油门当刹车了,反正保险公司会赔的!”(小W的车是自动挡。)
老T再一瞥小伙子的别克车,怎么有点眼熟?咦,这不就是中午停在我车位上的那辆车吗?
老T拿出手机,拨了110,小W也拿出手机,拨了122(交通事故报警电话)。
这天晚上,两个人都没消停。
先是跟民警说明情况,又等交警勘验现场,再找来保险公司定损。折腾到很晚,拿到一张交警事故责任认定书:别克车全责。保险公司也拿出结果:本田奥德赛初步估算车损6000元,别克凯越估计也有2000多元。
为什么第一时间打110报警?
昨天下午,事发小区,本田奥德赛还停在老地方,转了一圈,没有发现别克车的身影。
联系上当事人老T,他表示可以在电话里跟记者聊聊。
“他为什么撞你的车?”
“我不知道啊。我们已经和解了。”
“他说他油门当刹车了?”
“应该不是故意的吧。这个谁知道呢?这种情况也有的,是不是?”
“为什么第一时间打110?”
“这个你不要问我,问110。”
“你们的和解协议是什么?”
“就是赔我修车子的钱,总共6000多块钱。”
再找小W,也是接受电话采访。
“你撞他的?”
“我是踩错刹车了,车尾撞过去。我赔了他修车钱,6000多,我自己的车2000多,总共不到9000。”
再问:“听说当时报110了?”
“啊,是啊,他叫来的,后来看我们也没什么事,110就走了……”
“交警也来了?”
“啊,是啊,我叫来的,当天晚上就出了事故责任书,判我全责。”
小区一位不愿意透露姓名的保安说,当天晚上值班的是一个新手,刚来这里上班几个月,前一阵刚刚辞职。“他没有经验,当时他就不应该让别克车停进别人的固定车位里,我们这些老保安都知道哪些车什么时间会回来的……”
有目击者说:“当时别克车应该往前开的,突然就撞过来了,倒车距离这么近,居然撞得这么厉害。看不明白。”
按照《中华人民共和国刑法》第一百五十六条规定,故意毁坏公私财物,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。而《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第三十三条规定:故意毁坏公私财物,造成公私财物损失五千元以上的,应予立案追诉。
据当时出警的天水派出所民警说,关于这起纠纷,双方各有各的说法,最终因为双方达成和解,警方则根据当事人的愿望撤消了案件。
小区二手房2.5万元/平方米
物管早已撤出交由业委会自治
玄坛弄的这个小区2000年交付,交付时售价在2000-3000元/平方米。本周二手房挂牌价在2.5万元/平方米。
小区保安说,小区历经几届物管,停车难问题一直很突出,三四年前物管彻底撤出,小区业委会组建了一个自管小组,由业委会自治,保安也是直接从保安公司请来的。
目前,小区有住户200户左右,有100多辆私家车,固定车位17个,流动车位25个左右。
小区固定车位是历史原因造成的
附近大公司一口气买下8个车库
小区老住户说,小区交付当年,有私家车的住户不多,车位都是自己挑的,从那时候起,车位就固定租赁到现在,总数17个,每个月租金100元。
而小区周围包括路边的空地都是临时停车位,先到先停,不收停车费。
小区关于车位的烦恼不是一天两天了,常常你堵住我,我堵住你,有时候保安光通知车主都忙不过来。
这个小区还有特殊情况,小区住户说,小区某幢一楼有11个地上停车库(住宅一层),交付时根本卖不出去(当时售价12万元左右),附近一家大公司近水楼台,一口气买了8个,这些车库白天满当当,晚上空荡荡,与小区车辆的“作息时间”也有冲突。
另外,小区边上还有一个菜场,上下班时间是买菜高峰期,每到这时候,小区内外都停满一排一排的自行车或电动车,有机动车进出或要求停车,保安还要一辆一辆抬自行车给机动车腾位置。
快报对小区停车矛盾有多次报道很多都跟固定车位有关
●2010年5月6日,快报第8版曾报道《一老业主车进不了小区一怒之下连堵两天大门》,近江耀江福村小区只能划100个左右车位。以前的物管采用的是固定车位的办法,但到现在,小区一共有263辆车,多出的车辆没有停车证,不能进小区,一辆别克赛欧的车主因为没有在小区登记车位,保安不让进,她就把车停在小区门口,整整停了两天。
●2010年4月28日,快报曾报道《金钱巷小区每个车位有两张停车证晚上小区业主停白天周边商户停》,金钱巷小区边上有个茶叶市场,平时茶叶市场的一些老板把车子停在小区里,居民停车成了问题,意见很大。金钱巷共有78个固定停车位,每个车位都发两张停车证,一张发给业主,晚上停,一张发给周边商户,白天停。
●2007年10月17日,快报曾报道杭州首例涉及固定车位的物权法官司《1200元一年的“优先停车权”搞不下去了》,家住文锦苑的王女士花3600元买了一个为期3年的固定车位,但3年来在固定车位只停过20多次车——车位经常停着别人的车子。2006年1月18日,物管在没有征得他们同意的情况下,单方面取消停车合约,王女士只得把小区物业告上法院。
据都市快报 记者 赵洁 制图 高薇