由两位农民工歌手翻唱的歌曲《春天里》在网络迅速走红。在杭州繁华的延安路杭州百货大楼门口，一位年近5旬的母亲，背着吉他在志愿者的陪同下含着泪水，当街唱起这首歌来。(新浪新闻中心11月24日)

　　农民工版《春天里》迅速曝红网络，绝不是两位农民工唱功出色，而在其近乎跑调的唱腔中杂糅了太多悲情——农民工的艰辛及生活在社会底层弱势群体的疾苦感动了公众。两位年轻农民工深情款款的演唱，多多少少包含了调侃的味道，而杭州街头母亲版《春天里》，比农民工版多了几分凄凉、无奈。

　　在记者追问下，年近5旬的母亲道出了原委：27的儿子患重型再生障碍性贫血，前期治疗已花去30余万，债台高筑，后期治疗仍需巨款。各大媒体频现热心救助事件，各地也开展了形形色色的救助活动，与庞大的待救群体相比，公众自发的救助活动虽温暖却略显单薄。温情救助貌似遍地开花，但具体到需救助的某个社会个体时，往往悲剧肆虐有过之而无及！

　　有一个事实不容忽视：当需要救助者遭遇困境，走投无路时，他们首先想到的不是政府却是媒体和舆论。其用心在于，借用舆论撬动相关单位的关注，搏得公众同情，为生命延续争取最大支援。众多雷同事件频现佐证着几个事实：首先，社会保障和救助体系不够完善。遭遇疾病困扰急需救助时，公众得不到有关部门的垂青，甚至不知道该找哪些部门救援，最终孤立无援成为他们最真实的处境；其次，在民生疾苦时，政府往往后知后觉，其行动明显滞后于媒体，表现出异忽寻常的冷静和坦然。因而在公众的印象中形成了一种定视：舆论沸腾了，政府才行色匆忙“及时”赶到，慰问寒喧，在庞大随行慰问队伍中总少不了电视台如影随形！干瘪的红包却换来了最好的广告效应；再次，各级政府偶然的“施恩”事件也暴露出政府履行救助职能仍未形成常态，局限于舆论曝光及民意诉求，缺乏有效的发现和排查体制，使得民生疾苦“隐”于闹市。

　　为官一任，造福一方。政府有责任为民服务，更有义务救民于水火。民众遭遇疾苦，政府理应当仁不让，但事实远非理想美好。母亲版《春天里》绝不是民生疾苦的个案，事件背后是一个母亲无路可寻的无奈和凄凉，隐喻了无数母亲或父亲的苦衷。设若我们的社会保障和救助体系完美无睱，又何需母亲版《春天里》煽情劝捐。关注民生，体察民情，用制度为民情冷暖铺就幸福大道，才能避免父亲版、女儿版等版本再度出现，让百姓真正行走在春天里！