昨天下午2:10，上城区法院，三个小伙子，个个相貌斯文、普通话标准。

　　袁某，1984年生，原物流公司员工。

　　李某，1990年生，原餐厅服务员。

　　张某，1990年生，原餐厅服务员。三人都是江苏人，初中文化。

　　2010年袁因要给女友做流产手术，问表弟张某借了1000元。9月份，张给袁打电话，催他赶快还钱。

　　袁说没钱。张急了，说钱是他向同事借的，现在同事辞职，催着他还钱。

　　袁提议：“要么我们合作做件来钱快的事情，弄来了钱就还给你。”

　　张心动，一面大声拒绝，一面却表示可以给袁介绍合适的人选。

　　“我有点私心。”昨天庭上，张承认自己当时太想拿回钱了，便想促成这件“来钱快的事情”。

　　张给表哥介绍了自己的小兄弟李某。

　　2010年9月19日下午，在张的召集下，袁和李在张的租住房见面，讨论如何抢劫。

　　当天下午，袁和李出发了，为了方便作案，李向张借了一只手机。两人去了四季青服装市场找目标，换了几个地方都因为人多而放弃。

　　次日晚上，两人再次出动，游逛到上城区始版桥直街时，盯上了一个走夜路的单身女子。

　　两人偷偷尾随了一段路，袁猛冲上去捂住女子的嘴，把她拖进附近的巷子里，李随即抢过女子的包翻找，见包里没有值钱物品，两人抢走了女子手上的一只粉红色联想手机，连夜回到张的租住房。

　　袁把手机交给张，张随即把手机送给了自己女友(案发后女友把手机上交，目前已发还被害人)。

　　“我不知道介绍一下也犯法。”张咬定，自己没有参加预谋，不知道袁和李要去抢劫。

　　法官追问，是否知道手机怎么来的？

　　张犹豫，小声说：“知道。”

　　检察官出示张的警方笔录，张当时交代，他在当介绍人的时候就知道袁要去抢劫，正好李也有这个想法，于是他就撮合了双方。

　　张不吭声了，最后表示以警方笔录为准。

　　检察官发表公诉意见：“三人系共同犯罪，应当以抢劫罪追究刑事责任，依法建议量刑3到5年。”

　　三人认罪。

　　法官宣布休庭，择期宣判。

　　据都市快报 记者 严静 通讯员 尚法