5月1日起，醉驾正式入刑。新政实施第二天，宁波一小区内发生的醉驾案引发了一场不小的社会讨论：在自家小区里，为妻子泊车，醉酒的阿军（化名）究竟该不该入刑？当地交警部门处理起来倍感棘手。

　　醉驾入刑尺度拿捏

　　引争议

　　5月1日后，各地公安机关陆续查获了一批醉酒驾驶犯罪嫌疑人，很快将起诉至人民法院。以宁波为例，首例醉驾入刑案宣判，当事人被判拘役3个月，并处罚金1000元。

　　“目前对于醉驾入罪的问题有点情绪化倾向，大家对醉酒驾车、在路上飙车现象非常气愤，但实际上这种行为已经有法律来管了，在入罪方面，要十分慎重。”浙江泽大律师事务所律师罗丹等一批相关人士认为，小区泊车醉驾并不是犯罪行为，入刑打击面未免过大了。

　　前天，最高人民法院发布醉驾入刑的最新指导意见，要求醉驾情节轻微不入罪，引来一片争议。最高人民法院副院长张军指出，各地法院具体追究刑事责任，应当慎重稳妥。对在道路上醉酒驾驶机动车的行为需要追究刑事责任的，要注意与行政处罚的衔接，防止可依据道路交通安全法处罚的行为，直接诉至法院追究刑事责任。

　　宁波市公安局交警支队法制处副处长吕国明认为，醉驾入刑必须满足三个条件：醉酒、驾驶机动车、在道路上行驶。而居民小区道路属于全体业主所有，是供小区业主通行的，并非社会机动车通行的地方。那么小区道路上的事故，交警往往只处理事故，对“违法”行为只作为事故处理的依据，而不对“违法”行为进行处罚。

　　而杭州交警部门相关负责人表示，小区道路醉驾是否入刑则将由立法部门作出司法解释，执法部门则根据每起案子的实际情况，以及掌握的道路属性、酿成的后果以及车辆行驶轨迹等相应证据，进行个案处理。

　　自家小区里泊车被查醉驾

　　5月2日凌晨，家住宁波鄞州区金湾华庭小区的一对夫妻回家。开车的妻子没沾酒，但技术不好，好不容易在小区找到停车位，几次都没停成功。喝了酒的丈夫阿军见状，就钻进驾驶室帮忙泊车。这时，另一辆车也准备倒车停到这个车位，但被阿军驾车抢先一步。

　　这位司机没有抢到，就开车走了，没想到停好车走回来时，看到阿军还没把车子停到车位上，还把边上的一辆车子刮擦了一下。

　　这位司机嘲笑了几句，两人因此发生争吵并扭打起来。阿军被打伤，妻子报了警。

　　报警的妻子没想到，民警在调查中发现，阿军驾车引起两车刮擦事故，且其身上散发出浓重的酒气，就叫来交警并将其移交给交警做进一步调查处理。

　　经专业检测机构检测，阿军血液中的酒精含量超出了醉酒驾驶的标准。

　　醉驾行为危及小区公共安全

　　就在昨日，北京市东城区法院一审判决，知名音乐人高晓松以危险驾驶罪判处拘役六个月，罚金四千元人民币。

　　但在小区道路上醉酒泊车，到底该不该算醉驾入刑？宁波鄞州交警部门这两天很头疼，此案并无先例可寻。

　　浙江裕丰律师事务所厉健律师认为，阿军在小区道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。他认为，《刑法》第133条规定的“道路”不应狭义理解为“公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”，应作广义的理解，还包括小区道路。

　　“虽然小区具有一定封闭性，但小区道路是公路、城市道路的延伸，小区道路经常有不特定的人员行走，同时，还有小区业主或访客驾驶机动车频繁通行，醉驾行为将严重危及小区内不特定人员的人身、财产安全。”厉律师说。